STSJ Navarra 326/2006, 10 de Mayo de 2006
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2006:432 |
| Número de Recurso | 81/2006 |
| Número de Resolución | 326/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA DE A P E L A C I O N Nº 326/2006
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE
MAGISTRADOS,
D. MIGUEL ANGEL ABÁRZUZA GIL
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
En Pamplona/Iruña a diez de mayo de dos mil seis.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 81/2006 interpuesto contra la Sentencia Nº 6/2006 correspondiente a los autos procedentes del Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña en el recurso contencioso-administrativo del Procedimiento Abreviado 226/2005 interpuesto contra Resolución del Delegado de Gobierno en Navarra de fecha 01/07/2005 14/06/2005 que acuerda la expulsión del territorio nacional y la prohibición de entrada por ocho años y siendo partes como apelante D. Juan Luis (OFICIO) representado por el Procurador D. RICARDO BELTRAN GARCIA y defendido por el Abogado D. EDUARDO SANTOS ITOIZ y como apelado DELEGACION DEL GOBIERNO EN NAVARRA, representado y dirigido por el ASESOR JURIDICO venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 16 de enero de 2006 se dictó la Sentencia nº 6/2006 por el Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: "Que debo desestimar como desestimo íntegramente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación de Juan Luis , contra la Resolución del Delegado del Gobierno en Navarra de fecha 1 de julio de 2005, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de ese mismo órgano de fecha 16 de noviembre de 2004, confirmando ambas resoluciones, y sin que proceda realizar pronunciamiento alguno respecto de las costas causadas".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada y, al que se dio el trámite legalmente establecido.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 2 de mayo de 2006 a las 11.30 horas..
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE quien expresa el parecer de la Sala.
El objeto del presente recurso de apelación es la Sentencia dictada con fecha 16-1-2006 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de los de Pamplona en el Procedimiento Abreviado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 184/2016, 22 de Abril de 2016
...debiendo rechazarse todos los motivos de la apelación. - Respecto a la causa de expulsión ex artículo 57.2 esta Sala ya en su STSJNavarra de fecha 10-5-2006 (Ap 81/2006) señala como doctrina de plena aplicación al caso mutatis mutandi (reproducida de manera reiterada y " SEGUNDO .- En prime......
-
STSJ Navarra 41/2019, 21 de Febrero de 2019
...- ECLI:ES:TSJNA:2018:106 en la que se dispone: SEGUNDO 3.- Respecto a la causa de expulsión ex artículo 57.2 esta Sala ya en su STSJNavarra de fecha 10-5-2006 (Ap 81/2006) señala como doctrina de plena aplicación al caso mutatis mutandi (reproducida de manera reiterada y " SEGUNDO .- En pri......
-
STSJ Navarra 309/2017, 30 de Junio de 2017
...circunstancia de estar suspendida la pena en sede penal. - Respecto a la causa de expulsión ex artículo 57.2 esta Sala ya en su STSJNavarra de fecha 10-5-2006 (Ap 81/2006) señala como doctrina de plena aplicación al caso mutatis mutandi ( reproducida de manera reiterada y " SEGUNDO .- En pr......
-
STSJ Navarra 167/2016, 14 de Abril de 2016
...su doctrina a este respecto en numerosas ocasiones. - Respecto a la causa de expulsión ex artículo 57.2 esta Sala ya en su STSJNavarra de fecha 10-5-2006 (Ap 81/2006) señala como doctrina de plena aplicación al caso mutatis mutandi (reproducida de manera reiterada y " SEGUNDO .- En primer l......