STSJ Cataluña 3235/2014, 5 de Mayo de 2014
| Ponente | JUANA VERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:4795 |
| Número de Recurso | 1661/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 3235/2014 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 25120 - 44 - 4 - 2012 - 8053502
F.S.
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
ILMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
En Barcelona a 5 de mayo de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 3235/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Centros Comerciales Carrefour, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Lleida de fecha 4 de diciembre de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 976/2012 y siendo recurrido/a Lorenza . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. JUANA VERA MARTINEZ.
Con fecha 20-12-12 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 4 de diciembre de 2013 que contenía el siguiente Fallo:
Estimo íntegrament la demanda interposada per Lorenza contra CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, per la qual cosa condemno l'empresa a reintegrar la treballadora en les funcions pròpies de la seva categoria professional d'administrativa en funcions de dependenta, així com a pagar-li l'import de
15.808,12 euros en concepte d'indemnització, sense perjudici de que es concreti l'import real en l'incident d'execució.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La part actora prestava els seus serveis per a l'empresa demandada des de l'1-10-1986. Acredita la categoria professional d'administrativa, si be feia les tasques pròpies de dependenta i concretament de reposadora de fruites i verdures, amb un salari de 1.123,73 euros bruts mensuals, inclosa la part proporcional de les pagues extres, equivalent a 37,46 euros bruts diaris (conformitat, foli 31, l'interrogatori de l'actora i testifical).
Mentre feia la seva activitat professional en el centre de treball ubicat al Gran Passeig de Ronda 63, de Lleida, l`actora va sol.licitar l'1-12-2006 la seva excedència voluntària, la qual li va ser concedida per un escrit del dia 6 del mateix mes i any fins el 16-12-2008, causant baixa a la Seguretat Social el 13-12-2006 (no controvertit i doc. 8 de l'actora i 2 de la demandada).
Demanada una pròrroga per un any, l'empresa li concedeix fins el 15-12-2009 mitjançant una comunicació escrita de data 10-10-2008 (doc. 7 de l'actora).
En data de 27-11-2009 l'actora en solicita una nova pròrroga per un any i li és concedida fins el 17-12-2010 per un escrit de la patronal de data 14-12-2009 (doc. 5 i 6 de l'actora).
El 4-10-2010 l'actora demana la seva reincorporació al lloc de treball, petició que li és contestada per l'empresa el 4-11- 2010 en el sentit de no existir cap vacant (doc. 3 i 4 de l'actora).
El 25-5-2011 l'actora recorda l'empresa estar a l'espera de rebre notícies en relació a la seva excedència que va finalitzar el 17-12-2010, tot contestant l'empresa el 27-6-2011 en el sentit de no existir cap vacant en el centre adequat al seu grup professional (doc. 7 de la demandada).
En data 27-6-2012 l'actora reitera la seva voluntat de reincorporació a qualsevol lloc de treball del seu grup professional del que disposi l'empresa, sigui eventual, fix o a temps parcial, petició que no va ser resposta per la demandada (foli 8).
La secció sindical de la UGT va informar l'actora dels contractes de treball realitzats per la demandada des del passat dia 28-6-2012, en nombre total de 51, tots ells de caràcter eventual, dins del grup professional d'iniciació, si bé sense perjudici de realitzar les feines en qualsevol departament, secció o sector del centre i en una unitat determinada dins les funcions de dependent/caixer/a, conforme el previst en la seva clàusula addicional cinquena (conformitat, foli 9 i doc. 9 de la demandada).
Des de gener de 2010 no hi ha hagut contractacions indefinides en l'empresa (testifical).
Amb posterioritat a la seva situació d'excedència voluntària, l'actora ha estat treballant en les següents empreses:
- ROSELL TORRES RAMON: del 18-12-2006 al 29-2-2008 (439 dies)
- SERVIVARIS CONSTRUCCIONS, S.L.: de l'1-3-2008 al 3-7-2010 (855 dies).
- THERAPY TRAINER, S.L.: del 19-9-2011 al 14-10-2011 (26 dies)
L'actora va percebre les prestacions del subsidi per desocupació des del 5-7-2012 fins el 4-1-2013 i del 5-2-2013 fins el 4-8-2013 (folis 33 a 34).
En data de 16-11-201, es va celebrar el preceptiu i previ acte de conciliació administrativa amb el resultat de sense avinença. La papereta de conciliació va ser presentada en data del 9-10-2012 (foli 11).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La Sentencia del Juzgado de lo Social estimó la demanda de reconocimiento de derecho, declarando el derecho de la actora a ser reintegrada en las funciones propias de su categoría profesional de administrativa en funciones de dependienta así como a abonarle la cantidad fijada en concepto de indemnización.
Frente a dicho pronunciamiento se alza en suplicación la parte demandada, cuyo recurso se impugna por la parte actora, con un único motivo suplicatorio, correctamente amparado en el apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, por el que denuncia la infracción por interpretación errónea del artículo 46.5 del Estatuto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba