SAP Jaén 108/2000, 29 de Mayo de 2000
| Ponente | JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA |
| ECLI | ES:APJ:2000:988 |
| Número de Recurso | 180/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 108/2000 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Número 108
Iltmos. Sres. Presidente:
D. Fernando Bermúdez de la Fuente
Magistrados:
D. José Cáliz Covaleda
D. José Antonio Córdoba García
En la ciudad de Jaén, a veintinueve de Mayo de dos mil.
Vista, en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número Tres de esta capital, por el Procedimiento Abreviado 246/99 , por el delito Contra la Ordenación del Territorio, procedente del Juzgado de Instrucción número Siete de Jaén (P.A. 12/99), siendo acusado Bernardo cuyas circunstancias constan en la recurrida, representado en la instancia por el Procurador Sra. León Obejo y defendido por el Letrado Sr. Frias Mora, siendo apelante el acusado, parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Córdoba García.
Por el Juzgado de lo Penal número Tres de Jaén, en el Procedimiento Abreviado 246/99 se dictó, en fecha 27 de Septiembre de 1.999 Sentencia que contiene los siguientes hechos probados: "Se considera probado y así se declara que en diciembre de 1.977, la patrulla verde de la Policía Local de Jaén detectó la construcción consistente en una nave comercial de 250 m2 sita en el Pilar de la Dehesa, km. 3 carretera de Fuerte del Rey, propiedad del acusado Bernardo , nacido el 1 de Junio de 1.942, con D.N.I.núm. NUM000 y sin antecedentes penales, habiéndose llevado a cabo dicha construcción por él mismo pese a serle denegada la licencia por el Ayuntamiento por no cumplir los requisitos establecidos en el art. 3.17 del P.G.O.U . por encontrarse la edificación en una parcela de extensión inferior a los 35.000 m2 y en suelo no urbanizable".
Así mismo la referida Sentencia pronuncia el siguiente Fallo: "Que debo condenar y condeno a Bernardo como autor responsable de un delito Contra la Ordenación del Territorio, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de seis (6) meses de prisión y doce (12) meses multa a razón de una cuota diaria de 1.000 pesetas, que deberá abonar en el plazo de dos meses, o en su caso un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana o mediante trabajos en beneficio de la comunidad, siendo de su cargo las costas causadas.
Firme que sea la presente resolución, remítase testimonio a la Gerencia de Urbanismo del Excelentísimo Ayuntamiento de Jaén, a los efectos de la posible demolición de la obra".
Contra la misma Sentencia por Bernardo se formalizó en tiempo y forma el recurso de apelación, dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión, habiéndose presentado por el Ministerio Fiscal escrito de impugnación.
Elevados los autos a esta Audiencia, se acordó formar Rollo, turnar de Ponente, quedando examinados para Sentencia.
Se aceptan como trámites y antecedentes los de la Sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
El motivo fundamental, que no único, que el apelante esgrime para argumentar el recurso es el relativo a que el sujeto activo ha de ser un profesional de la construcción, considerando que el legislador omite, no por olvido, al particular que interviene en la obra, estimando que únicamente la actuación de los profesionales de la construcción en relación con las construcciones ilegales es merecedora de reproche penal.
Se está ante la incriminación de Bernardo como autor de un delito contra la ordenación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 464/2004, 26 de Octubre de 2004
...Cádiz 11 Sep. 1998; SAP La Coruña, secc. 2ª, 5 Jul. 1999 y Secc 6ª de 17 Dic. 2001 y 18 Dic. 2001; S.A.P.Baleares de 3 Dic. 2000; S.A.P. de Jaen de 29 May. 2000 y 11 Jul. 2001.", también es cierto que la referida resolución , que analiza exhaustivamente la cuestión planteada llaga a la conc......
-
SAP Tarragona 150/2009, 11 de Mayo de 2009
...Cádiz 11 sep. 1998; SAP La Coruña, secc. 2ª, 5 jul. 1999 y Secc 6ª de 17 dic. 2001 y 18 dic. 2001, SAP Baleares de 3 dic. 2000, SAP de Jaén de 29 may. 2000 y 11 jul. 2001 Por nuestra parte, compartimos la doctrina establecida por nuestro Alto Tribunal según la cual, ha de entenderse por con......
-
SAP Málaga 376/2007, 9 de Junio de 2007
...jul. 1999 (ARP 1999\4582) y Secc 6ª de 17 dic. 2001 (JUR 2002\58489) y 18 dic. 2001 (JUR 2002\58725), SAP Baleares de 3 dic. 2000, SAP de Jaén de 29 may. 2000 (ARP 2000\2353 ) y 11 jul. 2001», también es cierto que la referida resolución, que analiza exhaustivamente la cuestión planteada ll......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 474/2013, 7 de Octubre de 2013
...11 Sep. 1998 ; SAP La Coruña, Secc. 2ª, 5 Jul. 1999 y Secc 6ª de 17 Dic. 2001 y 18 Dic. 2001 ; SAP. Baleares de 3 Dic. 2000 ; SAP. de Jaén de 29 May. 2000 y 11 Jul. 2001 ", pero también es cierto que la referida resolución, que analiza exhaustivamente la cuestión planteada, llega a la concl......
-
Elementos negativos del delito
...de justificación acogida por el Derecho (error sobre los límites de la permisión). 143 STS núm. 163/2005 de 10 de febrero. 144 SAP de Jaén 108/2000, de 29 de mayo, entiende que si el sujeto que aduce el error de prohibición por ausencia de dolo en la acción realizada, en base a la existenci......
-
Penalidad
...de la construcción por la realización del delito del artículo 319.1 del Código Penal (F. D. 8º). En sentido próximo, la SAP de Jaén de 29 de mayo de 2000 (nº 108/2000), que concreta la inhabilitación especial respecto al particular en "".promover o construir nuevas edificaciones"." (F. J. [......
-
Cuestiones claves de los delitos urbanísticos desde una perspectiva comparada
...pena atenuada. No admite el error de prohibición en un supuesto de tolerancia por parte de la Administración la Sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén de 29 de mayo de 2000: «se aduce por el apelante la ausencia de dolo en la acción realizada por el acusado, en base a que en la zona e......
-
Elementos negativos del delito
...Editorial LA LEY. [456] Vid. GÓRRIZ ROYO, Elena, «Protección penal de la ordenación del territorio», op. cit. pág. 1103. [457] SAP de Jaén de 29 de mayo de 2000. [458] Vid. AMADEO GADEA, Sergio, «Código penal. Parte general». op. cit., pág. [459] Art. 6.1 del CC: La ignorancia de las leyes ......