SAP Badajoz 46/2014, 25 de Abril de 2014
| Ponente | ENRIQUE MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA |
| ECLI | ES:APBA:2014:450 |
| Número de Recurso | 127/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 46/2014 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
BADAJOZ
SENTENCIA: 00046/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de BADAJOZ
- Domicilio: AVENIDA DE COLON, 8, PRIMERA PLANTA
Telf: 924284202-924284203
Fax: 924284204
Modelo: 001200
N.I.G.: 06015 37 2 2014 0103641
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000127 /2014
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de BADAJOZ
Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000457 /2013
RECURRENTE: Julián
Procurador/a: MARIA GRACIA LOPEZ CARRASCO
Letrado/a: CRISTINA LEON POLO
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
Recurso Penal núm. 127/2014
Juicio Rápido núm. 457/2.013
Juzgado de lo Penal de Badajoz-2
SECCIÓN PRIMERA
BADAJOZ
AUDIENCIA PROVINCIAL
S E N T E N C I A núm. 46/2014
Iltmos. Sres. Magistrados
Presidente
D. José Antonio Patrocinio Polo Magistrados
D. Enrique Martínez Montero de Espinosa. (ponente)
D. Emilio Francisco Serrano Molera
En la población de BADAJOZ, a 25 de Abril de dos mil Catorce.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. Magistrados, al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, la precedente causa, [«*Juicio Rápido núm. 457/2013-; Recurso Penal núm. 127/2014; Juzgado de lo Penal-2 de Badajoz*»], seguida contra el acusado D. Julián ; representado por la Procuradora de los Tribunales DÑA. MARÍA GRACIA LÓPEZ CARRASCO; y defendido por la Letrada DÑA. CRISTINA LEÓN POLO; por el delito de «QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA».
- ANTECEDENTES DE HECHO -
En mencionados autos por la Ilma. Sra. Magistrada - Juez de lo Penal-2 de Badajoz, se dicta sentencia de fecha 28/06/2013, la que contiene el siguiente:
« FALLO : Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Julián en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, como autor penalmente responsable de un Delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA del art. 468.2 del C.P . a las penas de 7 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, RECURSO DE APELACIÓN por D. Julián ; representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. MARIA GRACIA LOPEZ CARRASCO; y defendido por la Letrada Dña. CRISTINA LEON POLO ; admitido en ambos efectos; dándose traslado de los recursos interpuestos a las demás partes por plazo para que pudiesen presentar a su vez recurso impugnando los contrarios o adherirse a los mismos; compareciendo en la alzada, a efectos de impugnación, como apelado el MINISTERIO FISCAL; todo lo que fue verificado y, llegados los autos a expresado Tribunal, se forma el rollo de Sala, al que le ha sido asignado el núm. 1 27/2014 de Registro, dándole a la apelación el trámite oportuno; no habiéndose celebrado vista; y conforme al art 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal se pasaron los autos al Iltmo Sr Magistrado Ponente para su resolución.
Observadas las prescripciones legales de trámite.
VISTOS, siendo ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Enrique Martínez Montero de Espinosa que expresa el parecer unánime del Tribunal.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida, así como la relación de hechos probados los cuales son del siguiente tenor literal:
ÚNICO .- "El acusado Julián, con D.N.I.: NUM000, mayor de edad, con antecedentes penales (si bien, no computables -a efectos de reincidencia- en esta causa) y condenado en sentencia de conformidad y firme del Juzgado de Instrucción 1 Badajoz de fecha 12 de agosto de 2013 (D.U Nº 89/13 y Ejecutoria nº 544/13 de este Juzgado de lo Penal número2), entre otras, a pena de alejamiento de las víctimas (sus progenitores y hermana), así como de su domicilio y prohibición de comunicación con ellos por el tiempo de ocho y seis meses, respectivamente, como autor de un delito de violencia física en el ámbito doméstico, no obstante ser consciente de existir frente a él dicha condena vigente y de que con ello vulneraba el efectivo cumplimiento de la pena acordada judicialmente, hacia las 13,17 horas del día 17 de noviembre de 2013 fue avistado por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía en frente de la vivienda familiar sita en la CALLE000
, nº NUM001, bloque NUM002, piso NUM003 de Badajoz, procediendo a su detención tras comprobar la vigencia de aquella condena reciente".
-
FUNDAMENTOS DE DERECHO -
La representación procesal de la parte apelante en su escrito de interposición del presente recurso de apelación solicitó en primer lugar que se absolviese a su representado del delito por el que había sido condenado alegando error en la apreciación de la prueba y por ende vulneración del principio de presunción de inocencia por considerar que había habido consentimiento de la victima y subsidiariamente se aplicase a su defendido la eximente, eximente incompleta o atenuante analógica 21.1 y 21.7 del Código Penal de actuar el culpable causa de su grave adicción a sustancias estupefacientes; mientras que por el Ministerio Fiscal se solicitó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba