SAP Alicante 351/2005, 9 de Noviembre de 2005
| Ponente | MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ |
| ECLI | ES:APA:2005:3442 |
| Número de Recurso | 438/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 351/2005 |
| Fecha de Resolución | 9 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 351/2005
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada La Unión Alcoyana S.A., representado por el Procurador Sr. Navarrete Ruiz, y asistido por el Letrado Sr. Amorós Torregrosa, y la parte demandante Dª. María Virtudes , representada por la Procuradora Sra. Fuentes Tomás, y asistida por el Letrado Sr. Villena Pastor, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Villena, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Manuel B. Flórez Menéndez.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Villena, en los autos de juicio ordinario número 303/03, se dictó en fecha 10-05-04 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Con estimación parcial de la demanda interpuesta por María Virtudes representada por el procurador de los tribunales Sra. Hernández Mira y asistida del letrado d. Fabián Villena Pastor contra "La Unión Alcoyana S.A." representada por el procurador de los tribunales Sr. Juan Sauco y asisitida del letrado D. Vicente Amorós Torregrosa, debo condenar como condeno a "La Unión Alcoyana S.A." a indemnizar a María Virtudes en los términos expresados en el fundamento jurídico Noveno así como al pago de los intereses moratorios en los términos establecidos por el fundamento jurídico Décimo.
En materia de costas éstese a lo dispuesto por el fundamento jurídico Undécimo."
Contra dicha sentencia interpusieron recurso de apelación la parte demandante y la demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000 , elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación número 438/05, señalándose para votación y fallo el día 22-11-05.
Es objeto de este juicio la reclamación de indemnización que formula la demandante por las lesiones y secuelas que padeció en un accidente de circulación ocurrido sobre las 2,00 horas del 25 de julio de 1999 cuando viajaba como pasajera en el ciclomotor asegurado por la demandada, cuyo conductor por causas que se desconocen se introdujo en la carretera N-330 en sentido contrario al de su marcha y colisionó frontalmente contra un turismo que lo hacía de manera correcta. La sentencia de instancia estimó en parte la demanda y ambas partes interponen frente a ella sendos recursos de apelación, de los cuales tiene prioridad lógica el de la aseguradora demandada.
La sentencia de instancia rechazó con acierto la pretensión de que las indemnizaciones procedentes fueran reducidas con fundamento en la teoría de asunción de riesgo por parte de la víctima. En primer lugar, porque no hay prueba alguna de que el fallecido conductor del ciclomotor no se encontrase en condiciones físicas de aptitud para la conducción, y, desde luego, circunstancias tales como la hora nocturna o el hecho de venir o dirigirse a una fiesta no denotan necesariamente sueño, consumo de alcohol, etc. En segundo lugar, porque no hay tampoco méritos para reprochar a la demandante, con carácter decisorio, ni las infracciones reglamentarias a que se refiere el recurso ni el no haber advertido al conductor el error en la incorporación a la autovía, siendo de destacar en este sentido cuanto refiere el atestado sobre las circunstancias en que éste se cometió, en particular que el mismo conductor pudo no haber tenido tiempo de percatarse de él, "pudiendo haber sido el turismo contra el que colisionó el primer vehículo en circular por dicho punto desde que accediese a la misma".
El recurrente plantea diversas cuestiones sobre la aplicación del baremo para la determinación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 153/2010, 16 de Marzo de 2010
...visto el recurso de casación número 504/2006 contra la sentencia de fecha 9 de noviembre de 2005, dictada en grado de apelación, rollo número 438/05, por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Alicante, como consecuencia de autos de juicio ordinario seguidos con el número 303/03 ante e......
-
ATS, 8 de Julio de 2008
...la Sentencia dictada, en fecha 9 de noviembre de 2005, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección Cuarta), en el rollo de apelación nº 438/2005 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 303/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante Diligencia de Ordenación de fecha ......