SAP Murcia 243/2014, 21 de Abril de 2014
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2014:898 |
| Número de Recurso | 588/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 243/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00243/2014
Rollo nº 588/13
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintiuno de abril de dos mil catorce.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Divorcio procedentes del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 120/2012, -rollo nº 588/2013-, entre las partes, actora Dª. Delfina, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representada por el Procurador Sr. Molina Molina y dirigida por el Letrado Sr. Piñera Galindo; y demandada,
D. Pelayo, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM001, representado por el Procurador Sr. Sánchez Aldeguer y dirigido por el Letrado Sr. Alfonso Hernández. Oer
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Delfina contra la sentencia de 3 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Murcia ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Molina Molina, en nombre y representación de Delfina, debo decretar y decreto la disolución del matrimonio de los cónyuges Delfina y Pelayo, acordándose como efectos patrimoniales los establecidos en el fundamento de derecho segundo, sin hacer expresa condena en costas a ninguno de los litigantes.
Firme que sea esta Sentencia comuníquese de oficio al Registro Civil donde conste inscrito el matrimonio de los cónyuges litigantes".
Contra dicha sentencia interpuso Dª. Delfina recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes personadas para que presentaran escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 588/2013, y se señaló el 3 de abril de 2014 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
El Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Murcia dictó sentencia el 3 de mayo de 2013 en el procedimiento nº 120/2012, al que se acumuló el 132/2012, declarando disuelto por divorcio el matrimonio celebrado en Murcia el 2 de diciembre de 1984 por D. Pelayo y Dª. Delfina, y estableciendo las medidas personales y patrimoniales que habían de regular la nueva situación.
Contra dicha sentencia interpone recurso de apelación Dª. Delfina pretendiendo que se le atribuya el uso de la vivienda familiar, situada en Llano de Brujas, CARRETERA000, nº NUM002, y se fije una pensión compensatoria a favor de Dª. Delfina y a cargo de D. Pelayo de 800 euros mensuales con carácter indefinido, actualizable de acuerdo con el I.P.C.
Consta en las actuaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba