SAP Albacete 81/2014, 28 de Abril de 2014
| Ponente | JOSE GARCIA BLEDA |
| ECLI | ES:APAB:2014:406 |
| Número de Recurso | 69/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 81/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
ALBACETE
SECCION PRIMERA
Apelación Civil 69/14
Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Albacete, Proced. Ordinario 174/13
APELANTE: Amador / Visitacion
Procurador: Caridad Díez Valero
APELADO: BANCO CASTILLA LA MANCHA S.A.
Procurador: Julia Palacios Piqueras
S E N T E N C I A NUM. 81
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos.Sres.
D. José García Bleda
D. Manuel Mateos Rodríguez
Dª. Otilia Martínez Palacios
En Albacete a veintiocho de abril de dos mil catorce.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 174/13 de Procedimiento Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Albacete y promovidos por Amador e Visitacion contra Banco Castilla La Mancha S.A.; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2.013 por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpusieron los referidos demandados. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 28 de abril de 2.014.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Caridad Diez Valero, en nombre y representación de D. Amador y Dª Visitacion, declaro la nulidad de la cláusula tercera bis, tipo de interés variable de la Escritura de Compraventa, subrogación y ampliación del préstamo Hipotecario a interés variable de fecha 30 de diciembre de 2008, suscrita entre los demandantes y Banco de Castilla-La Mancha, conforme a la cual el tipo de interés revisado no podrá ser inferior al 4% nominal ni superior al 11% nominal, condenando a citada entidad bancaria a eliminar dicha cláusula, y manteniendo la eficacia del resto de la escritura, absolviéndola del resto de alegatos y pedimentos formulados en el escrito de demanda.- Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.- Notifíquese a las partes haciéndoles saber que contra esta resolución cabe recurso de apelación en el plazo de los veinte días siguientes a su notificación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Albacete. Se hace saber a las partes que si recurren deberán constituir el depósito previsto en la Ley.- Así por esta mi Sentencia de la que expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo".
-
- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por los demandantes, representados por medio de la Procuradora Dª. Caridad Díez Valero, bajo la dirección del Letrado D. Carlos Arnau Martínez, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazada la parte demandada, por la misma, representada por la Procuradora Dª. Julia Palacios Piqueras, bajo la dirección del Letrado D. Carlos Rubio Vallina, se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de diez días, compareciendo las mencionadas Procuradoras en las representaciones indicadas.
-
- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José García Bleda.
Por la representación de Amador e Visitacion se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia en fecha 16 de Diciembre de 2013 por la Ilustrísima MagistradaJuez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Albacete que estimó parcialmente la demanda interpuesta por representación de los recurrentes contra Banco Castilla-La Mancha S.A. (antes Caja Castilla Mancha) declarando la nulidad de la cláusula tercera bis, tipo de interés variable de la Escritura de Compraventa, subrogación y ampliación del préstamo Hipotecario a interés variable de fecha 30 de diciembre de 2008, suscrita entre los demandantes y Banco de Castilla-La Mancha, conforme a la cual el tipo de interés revisado no podrá ser inferior al 4% nominal ni superior al 11% nominal, condenando a citada entidad bancaria a eliminar dicha cláusula, y manteniendo la eficacia del resto de la escritura, absolviéndola del resto de alegatos y pedimentos formulados en el escrito de demanda abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad solicitando su revocación parcial y que se dicte otra por la que se estime íntegramente la demanda no sólo decretando la nulidad de la cláusula afectada sino también condenado a la parte demandada al pago de las cantidades indebidamente cobradas a la fecha de presentación de la demanda más las cobradas con posterioridad y los intereses devengados con la correspondiente condena en costas procesales devengadas en primera y segunda instancia.
Alega en esencia la representación de Amador e Visitacion como motivos de su recurso:
1) Retroactividad de la declaración de nulidad de la cláusula abusiva y por tanto procedencia de la devolución de lo cobrado indebidamente por Banco Castilla-La Mancha S.A. (antes Caja Castilla Mancha) junto con los intereses devengados, pues según nuestro sistema de fuentes del Derecho resulta procedente la retroactividad, al así regularlo el artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Segovia 52/2015, 14 de Abril de 2015
...11 de julio de 2013 ; SAP Alicante, sección 8ª, de 23 de julio de 2013 ; SAP Málaga, sección 6ª, de 12 de marzo de2014 ; SAP Albacete, sección 1ª de 28 de abril de 2014 ; SAP Jaén, sección 1ª de 19 de mayo de 2014 ; SAP Murcia, sección 4ª, de 13 de marzo de 2014, o SAP Oviedo sección 4ª de ......