STSJ Galicia 96/2014, 19 de Febrero de 2014
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 96/2014 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala Contencioso Administrativo |
| Fecha | 19 Febrero 2014 |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00096/2014
- N11600
N.I.G: 15030 33 3 2013 0016717
Procedimiento : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015045 /2013 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Sabino
LETRADO ALBERTO DIZ LOPEZ
PROCURADOR D./Dª. MARIA IRENE CABRERA RODRIGUEZ
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
LETRADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
PONENTE: Dª MARIA DOLORES RIVERA FRADE
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 004 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
MARIA DOLORES RIVERA FRADE
MIGUEL HERNANDEZ SERNA
A CORUÑA, diecinueve de febrero de dos mil catorce.
En el recurso contencioso-administrativo que, con el número 15045/2013, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por Sabino, representado por la procuradora D.ªMARIA IRENE CABRERA RODRIGUEZ, dirigida por el letrado D. ALBERTO DIZ LOPEZ, contra ACUERDO TEAR DE 25/10/2010 SOBRE IVA. Es parte la Administración demandada el TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, representado por el ABOGADO DEL ESTADO. Es ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA DOLORES RIVERA FRADE
Admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligencias oportunas y, recibido el expediente, se dio traslado del mismo a la parte recurrente para deducir la oportuna demanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, en síntesis, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que se estimaron pertinentes, se acabó suplicando que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución impugnada en este procedimiento.
Conferido traslado a la parte demandada, se solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en la contestación de la demanda.
No habiéndose recibido el asunto a prueba y declarado concluso el debate escrito, quedaron las actuaciones sobre la mesa para resolver.
En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo indeterminada.
Don Sabino interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia de fecha 25 de octubre de 2012 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas promovidas contra acuerdos de la Dependencia de Gestión tributaria de la Agencia Estatal de la Administración tributaria de A Coruña por los que se desestima la solicitud de devolución de ingresos indebidos de las cuotas del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) ingresada por los siguientes periodos y ejercicios: 3T de 1999; 2T a 4T de 2000; 1T a 4T de 2001; 1T a 4T de 2002; 1T a 4T de 2003; 1T a 4T de 2004; 1T a 4T de 2005, y 1T a 3T de 2006.
La cuestión que se somete a debate en la presente litis consiste en comprobar si asiste la razón al recurrente al solicitar la devolución de los importes de IVA de las facturas expedidas con motivo de la prestación de servicios como trabajador autónomo para el ente público "Instituto Galego de Consumo" a partir del año 1999; prestación de servicios que el Juzgado de lo Social número 2 de A Coruña declaró como situación fraudulenta imputable a la Administración autonómica, dando lugar a su vez al reconocimiento a favor del demandante, aquí recurrente, de la condición de personal laboral indefinido del IGC con una antigüedad desde el día 10 de junio de 1999, por considerar de carácter laboral por cuenta ajena la relación que le unió con la Administración.
Sostiene, en síntesis, el actor en apoyo de su pretensión económica de devolución de ingresos indebidos, que a partir del año 1999, en que comenzó su vinculación con el IGC, estuvo pagando como "falso autónomo" unas cotizaciones al RETA que no le correspondían y vino percibiendo una retribución en la que se incluyó una parte de IVA que tampoco se había devengado ya que las facturas y los servicios eran inexistentes, por el claro y evidente fraude cometido por la Xunta de Galicia en la contratación efectuada, sin que tuviese que emitir factura alguna ya que la totalidad de los importes que constan en las emitidas se corresponden con salario, el cual no está sometido a IVA.
Frente a esta pretensión se opone la Abogada del Estado, quien en su escrito de contestación a la demanda concluye que no solo no resultan acreditados los requisitos exigidos para que proceda la devolución interesada, sino que en el caso de que así se considerase la devolución nunca podría realizarse a favor del sujeto pasivo del impuesto, sino a favor del repercutido, en el presente caso, el IGC.
Los argumentos de la Administración demandada están en la línea con lo razonado por el TEAR en respuesta a las reclamaciones económico-administrativas promovidas por el Sr. Sabino, argumentando el Tribunal administrativo que las cuotas ingresadas en concepto de IVA fueron previamente repercutidas por el que verdaderamente soportó el impuesto, que es a quien podría corresponder la devolución de dichas cuotas (caso de que no las hubiera deducido u obtenido su devolución mediante el mecanismo de aplicación del impuesto) por ser quien recibió y abonó los servicios prestados.
Planteada la cuestión litigiosa en los términos expuestos en el precedente razonamiento jurídico, la solución que haya de darse en esta sentencia ha de coincidir con la expuesta por el TEAR en vía económico-administrativa, y por la Abogada del Estado en esta vía judicial, a tenor de lo dispuesto en el artículo 14.2 del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003. La pretensión ejercitada por el actor se centra principalmente en la situación fraudulenta y en la nulidad de las facturas, y en un enriquecimiento injusto del incumplidor de sus obligaciones (en referencia al IGCXunta de Galicia); aspectos en los que insiste en el escrito de conclusiones, destacando la "irreal" relación contractual y la evidente emisión de las facturas sin causa.
Pero ni dicha situación ni el hecho de que el actor como sujeto pasivo del impuesto haya sido quien efectuó el ingreso de las cuotas del IVA a la AEAT -datos que resultaron indiscutidos para la Administración demandada- pueden servir de título legitimador para instar a su favor la devolución del cuotas ingresadas, por las dos razones que expone la Abogada del Estado en su escrito de contestación a la demanda:
En primer lugar las cuotas de IVA no formaban parte de la retribución percibida por el actor pues, como ya se explica en la contestación a la demanda, el IVA se trata de un impuesto que grava...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 170/2016, 13 de Abril de 2016
...consumidor final de aquellos ". Partiendo de la naturaleza de este impuesto, diremos, como ya hemos hecho en la sentencia de 19 de febrero de 2014 (Recurso número 15045/2013 ) -aunque a propósito del IVA-, que quien se convierte en el acreedor de las cuotas soportadas en el caso de que haya......
-
ATS, 18 de Mayo de 2022
...de Galicia de 13 de diciembre de 2018 (rec. 15121/2018, ECLI:ES:TSJGAL:2018:6683) y de 19 de febrero de 2014 (rec. 15045/2013, ECLI:ES:TSJGAL:2014:1106). - La sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ......
-
STSJ Galicia 463/2016, 3 de Octubre de 2016
...consumidor final de aquellos ". Partiendo de la naturaleza de este impuesto, diremos, como ya hemos hecho en la sentencia de 19 de febrero de 2014 (Recurso número 15045/2013 ) -aunque a propósito del IVA-, que quien se convierte en el acreedor de las cuotas soportadas en el caso de que haya......