SAP Madrid 22/2014, 31 de Enero de 2014
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2014:1459 |
| Número de Recurso | 757/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 22/2014 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimonovena
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933816/86/87
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2013/0013238
Recurso de Apelación 757/2013
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 98 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 325/2013
APELANTE: MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA S.A.
PROCURADOR D./Dña. JORGE DELEITO GARCIA
APELADO: SEGUROS BILBAO S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS
PROCURADOR D./Dña. MARIA ISABEL MIRONES ESCOBAR
TALLERES ALVARO AUTOMOCION SL
SENTENCIA Nº 22
PONENTE ILMO. SR. D. EPIFANIO LEGIDO LÓPEZ
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. EPIFANIO LEGIDO LÓPEZ
D./Dña. MIGUEL A. LOMBARDÍA DEL POZO
D./Dña. JOSÉ ZARZUELO DESCALZO
En Madrid, a treinta y uno de enero de dos mil catorce.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario 325/2013, provenientes del Juzgado de Primera Instancia número 98 de Madrid, y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 757/2013, en el que han sido partes, como apelante-demandante, Mutua Madrileña Automovilista, que estuvo representada por el procurador don Jorge Deleito García y defendida por letrado; y de otra, como apelada-demandada, Seguros Bilbao SA de seguros y reaseguros, que estuvo representada por la procuradora doña María Isabel Mirones Escobar y que también estuvo defendida por letrado. Fue también demandado, habiendo permanecido en rebeldía en ambas instancias, Talleres Álvaro Automoción sociedad limitada.
-
ANTECEDENTES DE HECHO Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 18 septiembre 2013 el Juzgado de 1ª Instancia número 98 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda formulada por MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA representada por el procurador D. Jorge Deleito García contra SEGUROS BILBAO, representada por la procuradora Dª María Isabel Mirones Escobar y contra TALLERES ÁLVARO AUTOMOCIÓN, SL., declarada en situación de rebeldía, absolviendo a la demandada de todos los pedimentos formulados por la actora, con expresa imposición de las costas originadas en este proceso a la parte actora."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante que formalizó adecuadamente (folios 129 y siguientes) y del que, tras ser admitido a trámite, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo (152 y siguientes), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que de inmediato se abrió el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el 27 de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan, y
Problemática suscitada en el litigio, respuesta dada por la sentencia dictada en la instancia y recurso devolutivo interpuesto contra la misma, así como oposición al mismo:
Ambas partes reconocen la forma y modo en que acaecieron los hechos y en definitiva sobre la propia dinámica y consecuencias del accidente de circulación que tuvo lugar el 13 marzo 2012 a la altura del número 336 de la calle Hacienda de Pavones de Madrid en que el vehículo Mercedes .... SWV, propiedad de don Valentín y conducido por don Pedro Francisco -en su condición de mecánico de Talleres Álvaro Automoción s.l., al que el titular del citado vehículo se lo había confiado para su reparación-, colisionó en alcance con el vehículo policial Audi A3 ....FFF, conducido por el policía nacional don Darío, precisamente como consecuencia (se produjo la colisión) de que el vehículo policial frenó para evitar atropellar a un peatón, sin que lograse D. Pedro Francisco detener a tiempo el vehículo Mercedes, resultando este último con daños por importe de 16.434,95 #, y el vehículo policial de 3358 #, y sufriendo lesiones don Darío valoradas en 2886,60 #, con lo cual totaliza la cantidad reclamada por Mutua Madrileña Automovilista frente a Seguros Bilbao sociedad anónima de seguros y reaseguros y frente a Talleres Álvaro Automoción social limitada, de
22.691, 91euros.
El juzgador de instancia entendió que eran inviables las acciones de subrogación y repetición ejercitadas por la demandante Mutua Madrileña Automovilista frente a la aseguradora de la responsabilidad civil de los talleres Álvarez Automoción social limitada, por entender que el conductor del vehículo no era tercero respecto del señor Valentín, pues este último le había encomendado la reparación del vehículo desde el oportuno contrato de ejecución de obra, no pudiéndose dar entrada, por tanto, a los arts.- 43 y 76 de la ley de contrato de seguro y artículo 10 del texto refundido de la ley de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por real decreto legislativo 8/2004 .
Se alza contra la sentencia la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valladolid 451/2021, 23 de Junio de 2021
...Audiencias niegan la legitimación a la aseguradora para ejercitar la acción por vía de repetición ex artº 43 LCS ( SAP de Madrid, sección 19, de 31 de enero de 2014; sección 10ª, de 25 de noviembre de 2011 y 20 de marzo del 2012 ; Audiencia Provincial de La Coruña de 22 diciembre de 2008) q......