STSJ Comunidad de Madrid 48/2014, 21 de Enero de 2014
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2014:282 |
| Número de Recurso | 1484/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 48/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 - 28010
Teléfono: 914931953
Fax: 914931959
34001360
NIG : 28.079.44.4-2011/0040793
Procedimiento Recurso de Suplicación 1484/2013
ORIGEN: Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid Seguridad social 1019/2011
Materia : JUBILACIÓN
C.A.
Sentencia número: 48/2014
Ilmos. Sres.
D./Dña. MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES
D./Dña. MANUEL POVES ROJAS
D./Dña. MARÍA DEL CARMEN PRIETO FERNÁNDEZ
En Madrid, a veintiuno de enero de dos mil catorce.
Habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 4 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación 1484/2013, formalizado por el/la Letrado de la Seguridad Social en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2012 dictada por el Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid, en sus autos número 1019/2011, seguidos a instancia de D./Dña. Baltasar frente a SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD e INSTITUTO NACIONAL DE GESTION SANITARIA y las entidades recurrentes, en reclamación por jubilación, ha sido Magistrado- Ponente LA Ilma. Sra. Dª MARÍA DEL CARMEN PRIETO FERNÁNDEZ .
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
PRIMERO .- El demandante D. Baltasar, con DNI NUM000, nacido el NUM001 -45, figura afiliado a la Seguridad Social, Régimen General, con el n° NUM002, prestó servicios para el Servicio Madrileño de Salud, como médico de familia de cupo en el CS Fátima.
SEGUNDO .- El 5 de mayo de 2011 solicitó el actor del Instituto Nacional de la Seguridad Social, la pensión de jubilación, habiendo recaído resolución, de fecha de salida 17-05-11, por la que se resuelve aprobar la pensión de jubilación instada, con efectos económicos de 16-05-11, en pensión resultante de aplicar el porcentaje del 100% a la base reguladora de 1.606,90 #, conforme a 38 años cotizados, tomando como período de cómputo las bases de cotización del período de abril/96 a marzo/11.
TERCERO. - No conforme con la base reguladora reconocida, contra la citada resolución interpuso el demandante reclamación previa, el 20-06-11, no constando recaída resolución expresa.
CUARTO. - El actor ha estado en situación de pluriempleo hasta el 31/03/95, en que pasó a prestar servicios en exclusiva para el INSALUD, hasta el 31/12/01 y a partir de la indicada fecha hasta la jubilación el 01/06/02 para el SERMAS, sin que el porcentaje de cotización fuese corregido y elevado al 100% hasta el 01/01/07.
QUINTO. - La base reguladora de la pensión con cargo directo al Instituto Nacional de la Seguridad Social asciende a 1.606,90 # mensuales, cantidad a la que sumado el importe de las diferencias por infracotización arrojan una base reguladora para la prestación de 2.642,22 euros, cuantía en la que existe conformidad, siendo la base reguladora a tomar en consideración el tope máximo de las pensiones públicas de 2.497,91 euros.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se estimó la demanda formulada por el actor.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por el INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 20/05/2013, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 24 de Septiembre de 2014
...la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 21-1-2014, en recurso de suplicación 1484/13 Por la Letrada de la Comunidad de Madrid, en nombre y representación del SERVICIO MADRILEÑO DE LA SALUD, interpuso en escrito de fecha 8 de julio d......
-
ATS, 20 de Octubre de 2015
...de doctrina el INSS, insistiendo en la responsabilidad de la empresa y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 21/01/2014 (rec. 1484/13 ), que se pronuncia sobre si existe o no responsabilidad del empleador, Servicio Madrileño de Salud, en el pago ......