STSJ Comunidad de Madrid 831/2013, 30 de Septiembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 831/2013 |
| Fecha | 30 Septiembre 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 03 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 - 28010
Teléfono: 914931930
Fax: 914931958
34001360
NIG : 28.079.34.4-2012/0057726
Procedimiento Recurso de Suplicación 6266/2012
ORIGEN:
Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid Demanda 199/2012
Materia : Desempleo
Sentencia número: 831/13-FG
Ilmos. Sres.
D./Dña. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO
D./Dña. ROSARIO GARCIA ALVAREZ
D./Dña. EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA
En Madrid, a treinta de septiembre de dos mil trece, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 3 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación 6266/2012, formalizado por el/la Letrado sustituto del Abogado del Estado, en nombre y representación de SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, contra la sentencia de fecha 11/06/2012 dictada por el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid en sus autos número Demanda 199/2012, seguidos a instancia de D./Dña. Ovidio frente a SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, en reclamación por Desempleo, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dña. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
El actor, D. Ovidio, percibió prestación de desempleo tras finalizar contrato de trabajo el 28-9-09, durante el período de 30-9-09 a 29-1-10. Desde el 3-2-10 al 1-3-10 el demandante es perceptor del Programa Temporal de Protección por desempleo e inserción, que le fue reconocido por resolución de 25-2-10 y con un período de 3- 2-10 al 2-8-10 (f. 78).
El actor estuvo trabajando desde el 2-3- 10 al 19-4-10, del 1-5-10 al 9-5-10, del 12-5-10 al 25-5-10, y del 2- 6-10 al 23-9-10, reuniendo 186 días de cotización. Reanuda el cobro del Programa Temporal de Protección por desempleo e inserción el 24-9-10 hasta el 7-10-10. Causa alta en empresa el 8-10-10 hasta el 20-2-11. Volvió a percibir subsidio del Programa Temporal de Protección por desempleo e inserción del 21-2-11 al 7-7-11.
El 22-7-11 el actor solicitó subsidió por desempleo, señalando datos de hijos. Por resolución de ese mismo día se deniega la solicitud de alta inicial de subsidio por desempleo porque desde el momento del hecho causante hasta la fecha de solicitud del subsidio en la que acredita tener responsabilidades familiares han transcurrido más de doce meses.
El actor tuvo un hijo el NUM000 -10. Contrajo matrimonio el 23-7-10. Su esposa tiene otros dos hijos menores.
Se ha agotado la vía administrativa previa.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO la demanda formulada por D. Ovidio, contra el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, REVOCANDO la resolución de 22-7-11, declarando el derecho de actor a ser perceptor de subsidio de desempleo.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 16/11/2012, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 25/06/2013 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
La sentencia de instancia ha estimado la demanda reconociendo el derecho del actor a ser perceptor de subsidio de desempleo, revocando la resolución impugnada por la que se denegó la solicitud invocando el apartado 1) del nº 3 del art. 215 de la L.G.S.S ., la sentencia refuta la alegación del S.P.E.E. de que, situando el hecho causante en el momento de vencimiento de la prestación de desempleo y aplicando el plazo de espera de un mes, se sobrepasaron los doce meses siguientes al formularse la solicitud el día 22/07/2010, por entender que tal exigencia temporal no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Julio de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 30 de septiembre de 2013, en el recurso de suplicación número 6266/2012 , interpuesto por el SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 15 de los de Madrid de ......