SAP Valencia 446/2013, 30 de Septiembre de 2013
| Ponente | SUSANA CATALAN MUEDRA |
| ECLI | ES:APV:2013:4353 |
| Número de Recurso | 887/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 446/2013 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2012-0005383
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000887/2012- L - Dimana del Juicio Ordinario Nº 000932/2011
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA
Apelante: Dª Micaela
Procurador.- Dña. ISABEL MOLINA NOGUERON.
Apelado: BANCO CAM S.A.U., MEDITERRANEO MEDIACION CORREDURIA DE SEGUROS S.A. y MEDITERRANEO VIDA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS.
Procurador.- D. MIGUEL ANGEL DIAZ-PANADERO SANDOVAL, Dª MARIA LUISA GASCO CUESTA y MARIA LUISA GASCO CUESTA.
SENTENCIA Nº 446/2013
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
Dª SUSANA CATALAN MUEDRA
Magistrados/as
D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
===========================
En Valencia, a treinta de septiembre de dos mil trece.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Ordinario nº 932/2011, promovidos por Dª Micaela contra BANCO CAM S.A.U., MEDITERRANEO MEDIACION CORREDURIA DE SEGUROS S.A. y MEDITERRANEO VIDA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS sobre "cumplimiento de contrato de préstamo", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª Micaela, representada por el Procurador Dña. ISABEL MOLINA NOGUERON y asistida del Letrado D. SALVADOR LUIS AUBAN SENDRA contra BANCO CAM S.A.U., representado por el Procurador D. MIGUEL ANGEL DIAZ-PANADERO SANDOVAL y asistido del Letrado D. FRANCISCO BALDRES RAMOS, contra MEDITERRANEO MEDIACION CORREDURIA DE SEGUROS S.A., representado por el Procurador Dª MARIA LUISA GASCO CUESTA y asistido del Letrado Dª JUANA BELEN CASTAÑARES AYALA y contra MEDITERRANEO VIDA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representado por el Procurador Dª MARIA LUISA GASCO CUESTA y asistido del Letrado
D. JOAQUIN VICENTE GONZALEZ SEMPERE.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA, en fecha 3-9-12 en el Juicio Ordinario nº 932/2011 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por MOLINA NOGUERON, ISABEL, Procurador Judicial y de Micaela, absolviendo a los codemandados BANCO CAM S.A.U., MEDITERRANEO CORREDURIA DE SEGUROS SA y MEDITERRANEO VIDA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS con imposicion de las costas a dicha parte actora."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de Dª Micaela, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentaron en tiempo y forma escritos de oposición por las representaciones de BANCO CAM S.A.U., de MEDITERRANEO MEDIACION CORREDURIA DE SEGUROS S.A. y de MEDITERRANEO VIDA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 25 de Septiembre de 2.013.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Tribunal comparte y completa como a continuación expone:
Frente a la Sentencia dictada, desestimatoria de la demanda formulada en reclamación del valor de los daños y perjuicios derivados de la ausencia de gestión por el Banco demandado del seguro de amortización del capital debido al mismo para el caso de muerte del prestatario, se alza la parte actora sosteniendo ante esta instancia, en síntesis, que de la guía comercial aportada por el Banco resulta que le impone a sus empleados la suscripción por los prestatarios del seguro al tiempo de conceder un préstamo hipotecario, habiendo de tramitarlo el propio Banco, por cuanto es el mismo el que se ocupa de todo una vez se ha dado el visto bueno a la concesión del préstamo, tanto de la tasación, como de elegir al Fedatario autorizante, de la Gestoría, así como, en definitiva, de la suscripción del seguro que el cliente entiende que es obligatorio, y hasta el punto de que fue el Banco el que se encargó de gestionar el seguro de incendios; que con ocasión de la obtención ulterior de un préstamo personal el Banco sí exigió y gestionó la contratación del seguro de amortización; que, consecuentemente, nos hallamos ante un supuesto de mala práctica bancaria.
Y se ejercitó por el actor la acción para exigir responsabilidad extracontractual o aquiliana derivada de la omisión por los demandados de la gestión del contrato de seguro que tenía por objeto la amortización del capital pendiente del préstamo hipotecario concedido por la Entidad demandada para el supuesto de muerte del prestatario, habiendo acontecido tal hecho. Y se deduce la acción, por tanto, al amparodel artículo 1902 del Código civil, que preceptúa que el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. Y una exégesis del precepto, de acuerdo con la más autorizada doctrina, lleva a señalar que la responsabilidad civil extracontractual queda integrada por los siguientes elementos: a) una acción u omisión controlable por la voluntad humana contraria a derecho, por violar una norma que afecta a bienes jurídicamente protegidos o porque afecta al mandato general de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Noviembre de 2014
...contra la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2013 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 11ª), en el rollo de apelación n.º 887/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 932/2011 del Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de - Mediante diligencia de ordenación se tu......