STSJ Cataluña 5240/2013, 22 de Julio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Julio 2013 |
| Número de resolución | 5240/2013 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8043421
jbo
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 22 de juliol de 2013
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 5240/2013
En el recurs de suplicació interposat per Institut Nacional de la Seguretat Social a la sentència del Jutjat Social 14 Barcelona de data 15 de juny de 2012 dictada en el procediment Demandes núm. 881/2011 en el qual s'ha recorregut contra la part Gregorio, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 28 de setembre de 2011 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de setembre de 2011, que contenia la decisió següent:
Que, estimando la demanda interpuesta por Don Gregorio contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar que a efectos de la pensión de jubilación que tiene reconocida le corresponde un porcentaje del 70 por 100 sobre la base reguladora de 1.121,68, por lo que la pensión mensual inicial, con efectos 09-07-2011, asciende a 785,17 #, condenando al INSS a estar y pasar por esta declaración, y al abono de las prestación en dicha cuantía con las diferencias correspondientes
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"PRIMERO.- El trabajador demandante, Don Gregorio, nacido el día NUM000 de 1.951 (folios 132 y 134), cuando tenía cumplidos 60 años de edad, solicitó en fecha 12 de julio de 2.011, estando en situación asimilada al alta en el RGSS por suscripción de convenio especial, la pensión contributiva de jubilación (documentos solicitud obrantes en expediente administrativo folios 131 a 140 que se dan por reproducidos). SEGUNDO.- Por Resolución de la Dirección Provincial del INSS, de fecha 13 de julio de 2.011, se le reconoció la jubilación del RGSS partiendo de un total de 44 años cotizados, una base reguladora de 1.121,68 #, un porcentaje de pensión del 60 por 100 y una pensión mensual inicial de 673,01 #, con efectos desde el 09- 07-2011 (folio 141 que se da por reproducido).
La base reguladora se determinó partiendo de las bases de cotización del período 01-06-1996 al 31-05-2011, ambos inclusive (estadillo obrante en expediente administrativo a folios 142 y 143 que se dan por probados y por reproducidos).
El demandante interpuso reclamación previa en fecha 11 de agosto de 2.011 no estando de acuerdo con el porcentaje aplicado instando que fuera del 70% por no haber dejado de trabajar por voluntad propia (folios 145 a 148 que se dan por reproducidos), siendo desestimada en resolución de fecha 26 de agosto de 2.011, en la que se indica que su jubilación anticipada "no deriva del cese en el trabajo como consecuencia de la extinción de un contrato de trabajo, en virtud de causa no imputable a la libre voluntad del trabajador", detallando los periodos cotizados en el RGSS (hasta el 23-11-1990) y en el RETA (hasta el 08-07-2011) (folios 209 y 210 que se dan por reproducidos).
El actor, transportista de mercancías y estando de alta en el RETA, sufrió un accidente no laboral que comportó que iniciara la situación de incapacidad temporal el día 14-02-2007, agotando el subsidio el día 13-08-2008, si bien le fue prorrogado hasta el día 21-10-2008, fecha de la resolución administrativa en la que se le deniega la declaración de incapacidad permanente, constando que padecía "fractura subcapital tercer y cuarto metatarsiano del pie izquierdo; evolución hacia una DRS; actualmente limitación en los últimos 10 grados de extensión y flexión" (resolución obrante a folios 162 y 163 que se dan por reproducidos).
El actor en fecha 26-11-2008 presentó demanda contra el cliente para el que prestaba servicios como transportista para que se indemnizara o se le formalizara contrato de trabajador autónomo económicamente dependiente (folios 164 a 166 que se dan por reproducidos), que fue desestimada por el Juzgado de lo Social nº 28 de Barcelona (autos 1049/2008) en sentencia de fecha 26-10-2009 (folios 99 a 106 que se dan por reproducidos). Recurrida en suplicación por el actor, el recurso fue desestimado en sentencia de fecha 9 de marzo de 2.011 (recurso 1370/2010), dictada por la Sala de lo Social del TSJ de Cataluña, en la que se indica que "Dels fets provats i conformes tenim que el recurrent està afiliat al regim especial de treballadors autònoms, que presta serveis de transport per carretera des de 1997 amb un camió marca Nissan per a la mercantil demandada TNT (abans Transcamergómezl i posteriorment TG Plus), i posteriorment amb la furgoneta Peugeot Boxer 3.500 Kg. de pes màxim o tara. La seva prestació de serveis s'iniciava a les 7 hores al magatzem de la demandada TNT, anava a l'oficina, recollia els albarans i feia un recorregut diari igual fins a les 19 hores. Cobrava pel treball 136 euros diaris més el 16% del IVA. . El dia 1 de juny de 2006 el representant de TG Transcamergómez i el recurrent van signar un contracte de prestació de serveis de transport amb l'objecte de transport, distribució, tramitació, càrrega i descàrrega i cobrament dels imports de mercaderia, a realitzar d'acord amb les instruccions facilitades per la mercantil, que es reservava el dret a modificar parcialment o totalment les normes de prestació dels serveis de transport, sense que aquesta prestació directa hagués de ser personal en el cas d'incapacitat temporal o altres circumstàncies que li impedís efectuar el treball de forma personal, podent ser substituït per persona de confiança del recurrent, de la mateixa manera que havia d'assumir els costos d'una eventual substitució del vehicle assignat a la mercantil segons l'annex II del contracte. El contracte no contempla la exclusivitat de cap de les parts, sense perjudici de la obligació del transportista per atendre els serveis de TG. En el moment que així fos requerit. Quant a la responsabilitat, el demandant responia a la bona fi del servei i de la mercaderia, així com als danys produïts en la mercaderia i en el mòbil de l'empresa, excepte respecte a la observació de les normes de conducció i descans. Entre altres estipulacions consta que la duració del contracte era des del dia 1 de juny de 2006 fins al 31 de maig de 2007. Aquest contracte consta signat i acceptat pel demandant. El dia 14 de febrer de 2007 va patir un accident en el peu esquerre i va romandre en situació d'incapacitat temporal fins el dia 13 d'agost de 2008. Durant la situació d'incapacitat temporal va rebre instruccions de la demandada sobre normes per al lliurament de les factures, sobre prevenció de riscos laborals o sobre principis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Mayo de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 22 de julio de 2013, en el recurso de suplicación número 6690/12, interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 14 de los de Barcelona de......