SAP Asturias 393/2013, 11 de Octubre de 2013
Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA |
ECLI | ES:APO:2013:2688 |
Número de Recurso | 29/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 393/2013 |
Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7
GIJON
SENTENCIA: 00393/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7 de GIJON
N01250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
N.I.G. 33024 42 1 2011 0006422
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000029 /2013
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de GIJON
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000830 /2011
Apelante: Armando
Procurador: ALBERTO LLANO PAHÍNO
Abogado: ALBERTO JOSE REY NUÑEZ
Apelado: Eliseo
Procurador: LUIS INDURAIN LOPEZ
Abogado: JOSE ANTONIO CASTAÑON FERNANDEZ
S E N T E N C I A Nº 393/13
ILMOS. SRS MAGISTRADOS:
PRESIDENTE: D. RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA
MAGISTRADOS: D. RAMÓN IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE
DOÑA MARTA MARIA GUTIÉRREZ GARCIA
Gijón, once de octubre de dos mil trece
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 007, de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en GIJON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000830/2011, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de GIJON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000029 /2013, en los que aparece como parte apelante, Armando, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. Alberto Llano Pahíno, asistido por el Letrado D. Alberto José Rey Núñez, y como parte apelada, Eliseo, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. Luis Indurain López, asistido por el Letrado D. José Antonio Castañón Fernández.
Por el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de GIJON, se dictó sentencia con fecha 15-10-12, en el procedimiento RECURSO DE APELACION (LECN) 0000029/2013 del que dimana este recurso, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "La estimación parcial de la demanda formulada por D. Luis Indurain López, Procurador de los Tribunales en nombre y representación de D. Eliseo, condenando al demandado D. Armando, al pago de la cantidad de 30.908 euros, más los intereses legales de la citada cantidad, a computar desde la fecha de interposición de la demanda, el día 7 de julio de 2011. Cada parte pagará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada la anterior sentencia a las partes por la representación procesal de Armando se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación el cual admitido a trámite se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial donde se registró al Rollo nº 29/13 y cumplidos los oportunos trámites se señaló para la deliberación y votación del presente recurso el pasado 8 de octubre.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Vistos, siendo Ponente el ILMO. SR. MAGISTRADO D. RAFAELMARTIN DEL PESO GARCIA .-
En el recurso de apelación interpuesto se afirma que reconociendo la existencia de todos los créditos a que se refiere la demanda, interpreta erróneamente la sentencia de instancia las normas reguladoras de la carga de la prueba al hacer recaer sobre la demandada la de que no adeuda cantidad alguna, que al propio tiempo la apelada efectúa una interpretación extensiva del documento 1 que se acompaña a la demanda,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba