STSJ Galicia 4131/2013, 24 de Septiembre de 2013
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2013:7175 |
| Número de Recurso | 878/2011 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4131/2013 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2010 0003404 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000878 /2011 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000673 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 004 de VIGO
Recurrente/s: XUNTA DE GALICIA
Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)
Recurrido/s: Zaida, RELIGIOSAS DE MARIA INMACULADA, Coral, Florentino, María, Zaira
Abogado/a: MARCOS FUENTES CASTRO, MARIA BELEN COSTA RODRIGUEZ
Ilmo. Sr. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a veinticuatro de Septiembre de dos mil trece.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 878/2011, formalizado por XUNTA DE GALICIA, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 4 de VIGO en el procedimiento DEMANDA 673/2010, seguidos a instancia de Zaida, Coral, Florentino, María, Zaira, Irene, Vidal, María Antonieta frente a XUNTA DE GALICIA, RELIGIOSAS DE MARIA INMACULADA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS
F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Zaida, Coral, Florentino, María, Zaira, Irene, Vidal, María Antonieta presentó demanda contra XUNTA DE GALICIA, RELIGIOSAS DE MARIA INMACULADA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diez de Diciembre de dos mil diez .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Para la empresa COLEGIO FILLAS DE Mª INMACULADA, dedicada a la actividad de enseñanza, vienen prestando servicios los actores, como profesores, con las antigüedades y salarios mensuales que constan en el hecho primero de las respectivas demandas que damos aquí por reproducidos.
Todos ellos han desempeñado en el curso escolar 2009/20010 funciones de jefe de departamento, reclamando Florentino por su cargo de subdirector. Tercero.- Reclaman los actores el complemento de jefe de departamento, correspondientes a dicho curso escolar, en las siguientes cuantías: Zaida 3.537,43 euros, Florentino 3.685,55 euros, Coral 3.537,43 euros, María, Zaira, Irene, Vidal y María Antonieta 3.537,43 euros. Cuarto.- Los actores vienen prestando servicios en el colegio FILLAS DE Mª INMACULADA, centro privado concertado.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por los actores, debo condenar y condeno a la empresa XUNTA DE GALICIA a que les abone las siguientes cantidades: Zaida 3.137,43 euros, Florentino 3.685,55 euros, Coral 3.537,43 euros, María, Zaira, Irene, Vidal y María Antonieta 3.537,43 euros; absolviendo a colegio FILLAS DE Mª INMACULADA de las pretensiones en su contra deducidas.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la XG su condena exclusiva al abono de diversos complementos de Profesores de un centro educativo concertado, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por aplicación indebida de los artículos 48 y ss. LODE (Le 08/85 ), y 10 y ss. RD 2377/85.
1.- El supuesto de hecho es idéntico a otros ya resueltos por esta Sala en STSJ Galicia 07/02/13 R. 1206/10 y 17/06/05 R. 5052/02, por lo que seguiremos el mismo criterio y desestimaremos el recurso planteado; a saber: absolución del Colegio y asunción de la responsabilidad por el pago del salario por la Xunta en exclusiva, al no haberse probado que se haya excedido de los límites presupuestarios. La cantidad objeto de litigio tiene carácter salarial y, por tanto, la Administración Educativa se halla obligada al pago de aquellos conceptos de naturaleza salarial; así, la LO 08/85, de 03/Julio, de Regulación del Derecho a la Educación (LODE), expresa en su Exposición de Motivos, que «la ley clasifica los centros docentes atendiendo conjuntamente a los criterios de titularidad jurídica y origen y carácter de los recursos que aseguran su sostenimiento» y «distingue así los centros privados que funciona en régimen de mercado, mediante precio, y los centros sostenidos con fondos públicos y, dentro de éstos, los privados concertados y los de titularidad pública. A la red dual integrada por estos dos últimos tipos de centros encomienda la ley la previsión de la educación obligatoria en régimen de gratuidad». Así, vemos cómo la LO regula en su Título IV los «conciertos educativos» para el sostenimiento con fondos públicos de centros privados que presten el servicio público de educación básica obligatoria y gratuita, según señalan los artículos 47.1 y 51 LODE y 9 del Reglamento de Normas básicas sobre conciertos educativos, aprobado por RD 2377/1985, de 18/Diciembre. Pues bien, uno de los efectos del «concierto educativo» es el de que «la Administración abonará mensualmente los salarios al profesorado de los centros concertados como pago delegado y en nombre de la entidad titular del centro» -artículos 49.5 LODE y 34.1 RD-, a cuyo fin, «los titulares de los centros concertados facilitarán a la Administración educativa competente las nóminas [...] las liquidaciones de las cotizaciones a la Seguridad Social [...] así como los partes de alta, baja o alteración» -artículos 49.5 LODE y 35 RD-. Criterio coincidente con la doctrina fijada por la STS 20/07/99 Ar. 6464, que dice «de lo que establecen los artículos 47, 48 y 49 de la Ley 8/1985, de 3 de julio, y 11, 12, 13 y 34 y siguientes del Real Decreto 2377/1985, de 18 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5269/2017, 3 de Noviembre de 2017
...a ello". En base a ello hemos de resolver en idéntica forma que en otros casos ya resueltos por esta Sala ( entre otras SSTSJ de Galicia de 24 de septiembre de 2013, rsu 878/11 Jurisprudencia citada 8 de octubre de 2014, rsu 6149/2012 ) procediendo a la absolución del colegio argumentando: ......
-
STSJ Galicia , 18 de Diciembre de 2017
...siguiendo, por razones de seguridad jurídica y mantenimiento de los precedentes, los razonamientos -entre otras- de las SSTSJ de Galicia de 24 de septiembre de 2013, RS 878/2011, y de 8 de octubre de 2014, RS 6149/2012 "La cantidad objeto de litigio tiene carácter salarial y, por tanto, la ......
-
STSJ Galicia , 8 de Mayo de 2018
...a ello". En base a ello hemos de resolver en idéntica forma que en otros casos ya resueltos por esta Sala ( entre otras SSTSJ de Galicia de 24 de septiembre de 2013, rsu 878/11 Jurisprudencia citada Jurisprudencia citada 8 de octubre de 2014, rsu 6149/2012 ) procediendo a la absolución del ......
-
STSJ Galicia 2785/2018, 28 de Junio de 2018
...siguiendo, por razones de seguridad jurídica y mantenimiento de los precedentes, los razonamientos -entre otras- de las SSTSJ de Galicia de 24 de septiembre de 2013, RS 878/2011, y de 8 de octubre de 2014 , RS 6149/2012 : "La cantidad objeto de litigio tiene carácter salarial y, por tanto, ......