SAP Las Palmas 162/2013, 12 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 162/2013 |
| Fecha | 12 Marzo 2013 |
SENTENCIA
Ilmos. /as Sres. /as
SALA
Presidente
D./Dª. RICARDO MOYANO GARCÍA
Magistrados
D./Dª. ROSALÍA MERCEDES FERNÁNDEZ ALAYA (Ponente)
D./Dª. ILDEFONSO QUESADA PADRÓN
En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de marzo de 2013.
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 1 de septiembre de 2010
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D. Donato
VISTO, ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, el recurso de apelación admitido a la parte demandante, en los reseñados autos de Procedimiento Ordinario nº 573/2009, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 2 (antiguo P. Inst. e Instr. Nº 7) de San Bartolomé de Tirajana de fecha 1 de septiembre de 2010, seguidos a instancia de D. Donato representado por la Procuradora Dña. MONTSERRAT COSTA JOU y dirigido por el Letrado D. MIGUEL RODRIGUEZ CEBALLOS, contra ANFI SALES S.L. y ANFI RESORTS S.L. representados por el Procurador D. ALEJANDRO VALIDO FARRAY y dirigidos por el Letrado D. MIGUEL MENDEZ ITARTE.
El Fallo de la Sentencia apelada dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por Don Donato representado por el/la Procurador/a Doña Montserrat Costa Jou, contra la entidad ANFI SALES SL y ANFI RESORTS SL representado por el/la Procurador/a Doña Sandra Pérez Almeida, debo absolver a las demandadas de las pretensiones formuladas en su contra, con expresa imposición de costas a la demandante".
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 5 de Febrero de 2013.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia la Iltma. Sra.Dña. ROSALÍA MERCEDES FERNÁNDEZ ALAYA, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario entablado por D. Donato, aquí recurrente, en ejercicio de una acción de nulidad contractual y subsidiariamente de resolución contractual, más reclamación de cantidad, contra las entidades ANFI SALES S.L. y ANFI RESORTS S.L. en relación con los contratos suscritos entre las partes con fecha 7 de octubre de 2003 y 8 de marzo de 2006, así como cualesquiera otros anexos de tales contratos.
La juzgadora a quo tras valorar la prueba practicada en relación con los argumentos de las partes y la normativa y jurisprudencia que entendió aplicables al caso, desestimó la demanda interpuesta y absolvió a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra con expresa imposición al actor de las costas causadas.
Contra tal decisión se alza el demandante mostrando su disconformidad con el fallo de la sentencia y con su fundamentación jurídica. Insiste, en esencia, en los argumentos que sostuvo en la anterior instancia procesal a los que añade otros que no fueron alegados ante la juez a quo e interpreta la prueba practicada en relación con la normativa aplicable en sentido diverso al expresado en la sentencia apelada y acorde con sus pretensiones para interesar, en definitiva, la revocación de la sentencia de instancia, la estimación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Marzo de 2014
...con fecha 12 de marzo de 2013, por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección Tercera), en el rollo de apelación nº 550/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 573/2009 del Juzgado de Instrucción n.º 2 (antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º ......
-
ATS, 9 de Septiembre de 2014
...la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, sección 4.ª, de 17 de junio de 2009 y la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, sección 3.ª de 12 de marzo de 2013 . El recurso extraordinario por infracción procesal formalizado por "Anfi Sales, S.L." y "Anfi Resorts, S.L.......