SAP Zaragoza 255/2013, 7 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 255/2013 |
| Fecha | 07 Mayo 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00255/2013
SENTENCIA núm 255/2013
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
En ZARAGOZA, a siete de mayo del dos mil trece.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000854 /2012, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000200 /2013, en los que aparece como parte apelante-demandado, Jose Francisco, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ISAAC GIMENEZ NAVARRO; y asistido por el Letrado D. FRANCISCO BERNAD MORCATE; y aparece como parte apelada-demandante, Apolonia, representada por la Procuradora de los tribunales, Sr./a. ANA ELISA LASHERAS MENDO; y asistida por el Letrado D. ALTAMIRA GONZALO VALGAÑON; siendo el Magistrado-Ponente D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada dictada en fecha 23 de enero del 2013 ; cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por Apolonia contra Jose Francisco debo condenar y condeno al demandado al pago a la actora de la cantidad de 56.882,16 euros, con sus intereses legales desde interpelación judicial y costas procesales causadas."
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Jose Francisco se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos (1 TOMO DE 221 FOLIOS) junto con 1 CD de la grabación de la vista; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; y no considerando necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 29 de abril de 2013.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
SE aceptan LOS
FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
La Sentencia del Juzgado ha de ser confirmada por sus propios y certeros razonamientos jurídicos, que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Mayo de 2014
...casación contra la sentencia dictada el 7 de mayo de 2013 por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5ª) en el rollo de apelación n.º 200/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 854/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 15 de - Mediante diligencia de ordenación se tu......