STSJ Castilla-La Mancha 358/2013, 9 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 358/2013 |
| Fecha | 09 Mayo 2013 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.2
ALBACETE
SENTENCIA: 00358/2013
Recurso núm. 121 de 2009
Cuenca
S E N T E N C I A Nº 358
SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidenta:
Dª Raquel Iranzo Prades
Magistrados:
D. Jaime Lozano Ibáñez
D. Miguel Ángel Pérez Yuste
D. Miguel Ángel Narváez Bermejo
D. Ricardo Estévez Goytre
En Albacete, a nueve de mayo de dos mil trece.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos número 121/09 el recurso contencioso administrativo seguido a instancia de D. Antonio, representado por la Procuradora Sra. Díez Valero y dirigido por el Letrado D. Luis Miguel GarcíaMarquina Cascallana, contra el JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE CUENCA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, siendo codemandado ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS, representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, sobre JUSTIPRECIO; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Miguel Ángel Narváez Bermejo.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 2-3-2009, recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de fecha 12-12-2008 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Cuenca.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia estimando el recurso de conformidad con lo interesado en el suplico de la misma.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, se señaló día y hora para votación y fallo el 5-3-2013 a las 11,30 horas, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales salvo las relativas a los plazos debido a la acumulación de asuntos que penden de resolución ante esta Sala.
Revisamos la resolución de fecha 12-12-2008 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Cuenca, relativa al expediente de justiprecio de la finca nº NUM000 de Tarancón (Cuenca), propiedad de D. Antonio por el que se expropian 15.642 metros cuadrados, afectando a 60 almendros de alta producción y 30 almendros de media producción, más 110 m.l. de malla metálica de simple torsión con bastidores metálicos de 2 metros de altura situados cada 2,5 metros en la mencionada finca que corresponde a la parcela catastral nº NUM001 del polígono NUM002 de naturaleza rústica dedicada a labor de regadío, cuya superficie total es de 20,2800 hectáreas; expediente tramitado por la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento, por la expropiación forzosa motivada por las obras del Ente Público ADIF " Nuevo Acceso Ferroviario de Alta Velocidad de Levante-Madrid-Castilla La ManchaComunidad Valenciana-Región de Murcia. Tramo: Tarancón- Campos del Paraíso" en dicho término municipal. Expediente NUM003 .
El Jurado estableció un precio por metro cuadrado de suelo de 2,40 euros según el método de capitalización y atendiendo a la proximidad de la finca con el río Riansares. Asciende el justiprecio a la suma total de 54.600,36 euros.
En el recurso presentado por parte de la propiedad se aduce que la superficie expropiada no son 15.642 metros cuadrados sino 16.768 según el informe del perito, ingeniero técnico agrícola D. Rogelio . Se añade que la composición del Jurado fue en este caso de todo punto irregular al no estar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba