STSJ Comunidad de Madrid 927/2008, 20 de Junio de 2008
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2008:13566 |
| Número de Recurso | 2440/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 927/2008 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00927/2008
Proc. Sr. HORNEDO MUGUIRO
A del E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 2440/2003
PONENTE ILMO. SR. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 927/2008
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veinte de junio de dos mil ocho
Visto por la Sala del margen el recurso nº 2440/2003 interpuesto por el Procurador Sr. Hornedo Muguiro en nombre y representación de Dña. Esther y otros contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del recurso es indeterminada
ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 5 de junio de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a Sr./a. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 27 de marzo de 2.003 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid desestimatoria de la reclamación nº 28/18596/00 formulada frente a las resoluciones de notificación de nuevas valoraciones catastrales asignadas para el ejercicio 2.001 por la Gerencia del Catastro de Madrid-Provincia al inmueble sito en C/ PL Catastral 12,40 del municipio de Móstoles por importe de 177.581 euros.
Son diversos los motivos de impugnación alegados por el demandante en su escrito de demanda: 1º.- Falta de motivación: las notificaciones de asignación de valores catastrales no están suficientemente motivadas, pues no expresa superficie alguna, no se identifica la motivación de la ponencia de valores, no constan todos los documentos citados por el TEAR, el documento CU-1 no refleja la realidad física de los inmuebles, infringiéndose el deber de motivación del art. 54 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 2º.- Indefensión al no notificársele la posibilidad de promover tasación pericial contradictoria como prevé el art. 52.2 LGT. 3º.-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 4 de Abril de 2011
...se refiere este pleito, se haya dado el tratamiento equivalente al de las actas de ocupación, por mucho que se invoque la STSJ de Madrid de fecha 20 de junio de 2008 (Sección Cuarta ), la cual se refiere únicamente a la finca NUM006 , sin que por otro lado, de la lectura de la misma se dedu......
-
STS, 4 de Abril de 2011
...se refiere este pleito, se haya dado el tratamiento equivalente al de las actas de ocupación, por mucho que se invoque la STSJ de Madrid de fecha 20 de junio de 2008 (Sección Cuarta ), la cual se refiere únicamente a la finca NUM005 , sin que por otro lado, de la lectura de la misma se dedu......
-
SAN, 27 de Mayo de 2009
...se refiere este pleito, se haya dado el tratamiento equivalente al de las actas de ocupación, por mucho que se invoque la STSJ de Madrid de fecha 20 de junio de 2.008 (Sección Cuarta), la cual se refiere únicamente a la finca NUM008 , sin que por otro lado, de la lectura de la misma se dedu......
-
SAN, 13 de Mayo de 2009
...se refiere este pleito, se haya dado el tratamiento equivalente al de las actas de ocupación, por mucho que se invoque la STSJ de Madrid de fecha 20 de junio de 2.008 (Sección Cuarta), la cual se refiere únicamente a la finca NUM008 , sin que por otro lado, de la lectura de la misma se dedu......