SAP Lugo 39/2013, 15 de Enero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 15 Enero 2013 |
| Número de resolución | 39/2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00039/2013
ILMOS. SRES.:
D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO
Lugo, quince de enero de dos mil trece.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000076/2012, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de LUGO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000759/2012, en los que aparece como parte apelante, JARDIN LUGO S.L., administrador único don Porfirio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JACOBO VARELA PUGA y asistido por el Letrado D. MARIA PILAR GARCIA LOPEZ y como parte apelada, GORKIYA S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sra. PALOMA DE VEGA VILLA y asistido por el Letrado D. MIGUEL DE HARO IZQUIERDO;, sobre cumplimiento de contrato. Siendo ponente el presidente Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO.
Por el XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de LUGO, se dictó sentencia con fecha veintiocho de septiembre de dos mil doce, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda planteada por la entidad "Jardín Lugo, S.L.", representada por el Procurador Don Jacobo Varela Puga, contra, la entidad "Gorkiya, S.A", y estimando en parte la reconvención planteada por esta última entidad, debo declarar y declaro resuelto el contrato suscrito en virtud de su cláusula sexta, condenando a la actora reconvenida a restituir al 50% de la cantidad abonada a la demandada reconveniente, esto es, la suma de 5.350 euros, más los intereses legales correspondientes. No procede especial condena en costas."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por Jardín Lugo S.L., teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C . 1/2000 se elevaron los autos a la Sección Primera de la Audiencia Provincial para la resolución procedente.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada con la modificación que se dirá.
En virtud de la reconvención planteada por la parte demandada son dos las acciones a resolver en la presente contienda si bien ambas encuentran causa común en el cumplimiento del contrato de compraventa de 25 de Septiembre de 2006 de una vivienda en la costa de esta Provincia. La sentencia de instancia desestima la demanda y estima en parte la reconvención declarando resuelto el contrato en virtud de la cláusula sexta condenando a la actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Enero de 2015
...del contrato como una facultad del vendedor y no una prerrogativa del comprador para apartarse del cumplimiento del contrato - SSAP Lugo, 39/2013, de 15 de enero ; 3/2013, de 3 de enero y 569/2012, de 25 de octubre El concreto, en una de estas resoluciones que cita la sentencia recurrida, l......
-
ATS, 4 de Febrero de 2014
...la sentencia dictada, con fecha 15 de enero de 2013 por la Audiencia Provincial de Lugo (Sección Primera), en el rollo de apelación n.º 759/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 76/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 22 de fe......
-
SAP Lugo 429/2013, 28 de Noviembre de 2013
...esto es, como una facultad del vendedor y no una prerrogativa del comprador para apartarse del cumplimiento del contrato - SSAP Lugo, 39/2013, de 15 de enero ; 3/2013, de 3 de enero y 569/2012, de 25 de octubre -, sin desconocer que caben otras posibles interpretaciones como la efectuada po......