SAP Barcelona 653/2012, 2 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 653/2012 |
| Fecha | 02 Octubre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 628/2011 -A
JUICIO ORDINARIO NÚM. 664/2009
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 7 MANRESA
S E N T E N C I A nº 653/2012
Ilmos. Sres.
DON AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
DOÑA INMACULADA ZAPATA CAMACHO
JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a dos de octubre de dos mil doce.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario, número 664/2009 seguidos por el Juzgado DE Primera Instancia Nº 7 de Manresa, a instancia de GAS NATURAL SERVICIOS SDG, S.A., representada en esta alzada por el Procurador de los Tribunales Don Ivo Ranera Cahís, contra Soledad, representada en esta alzada por la Procuradora de los Tribunales, designada de oficio, Doña Montserrat Montal Gibert. Estas actuaciones penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y la impugnación de la parte demandada, contra la Sentencia dictada el día doce de enero de dos mil diez por la Sra. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
" DISPOSO
Que estimo parcialment la demanda interposada en nom i representació de GAS NATURAL SERVICIOS SDG, S.A contra Doña. Soledad i condemno la demandada a abonar a l'actora la quantitat de 2.815,62euros
, sense imposició de costes processals a cap de les parts.
L'esmentada quantitat meritarà l'interès legal contingut en l' art. 576 de la LEC, que serà el legal del diner incrementat en dos punts, des de la present fins al seu total pagament.
Es declara resolt el contracte o pòlissa de subministrament de gas i electricitat establert entre GAS NATURAL SERVICIOS SDG, S.A i Doña. Soledad, del que ja en va sol·licitar la baixa.
Es denega la permissió d'entrada de GAS NATURAL SERVICIOS SDG, S.A a un domicili no ocupat actualment per la demandada."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Gas Natural Servicios SDG, S. A. mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria Soledad que se opuso en tiempo y forma mediante su escrito motivado en el que, además, impugnó la sentencia recurrida; de cuya impugnación se confirió traslado a la apelante principal que presentó escrito de alegaciones a la impugnación. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente señalándose para votación y fallo el día 13 de septiembre de 2012.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS.
La demandante reclama de la abonada Soledad la resolución del contrato de suministro de gas y electricidad y el pago de la cantidad de 6.227,40 euros que se corresponden, en cuanto a 3.411,78 euros al consumo de gas y electricidad no pagados desde la factura de 27 de septiembre de 2006; en cuanto a 1.714,80 euros, resto impagado de la instalación de calefacción concertada en 30 de octubre de 2004 y, en cuanto a 1.101,52 euros, resto de la instalación de aire acondicionado concertado en 17 de mayo de 2005, todo ello en el domicilio que entonces compartía con el Sr. Conrado sito en C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Pont de Vilomara. Igualmente solicita la concesión de permiso para entrar en el indicado domicilio con la finalidad de realizar lectura, desconexión y retirada del contador efectuando la privación de suministro.
La demanda opuso que se había separado de su pareja (Sr. Conrado ) quien era propietario de la vivienda, marchando en junio de 2007 del domicilio conyugal en donde quedó su marido en compañía de una hija. Alega también que notificó a la compañía la baja del contrato. El Juzgado acepta parcialmente esta oposición en relación a los consumos de gas y electricidad, resolviendo el contrato -punto en lo que no hay disconformidad- pero estima la demanda en cuanto al resto adeudado por instalación de calefacción y aire acondicionado, en total 2.815,62. Igualmente desestima la demanda en cuanto a la autorización de entrada en el domicilio para lectura y desconexión.
Contra dicha resolución recurre la Compañía demandante reiterando en el suplico de su recurso la estimación íntegra de la demanda. También la demandada impugna la sentencia solicitando la plena desestimación de la demanda.
Revisadas las actuaciones practicadas, disentimos del parecer expuesto en la sentencia recurrida en relación a los importes de las facturas que se reclaman en concepto de consumos. La demandada alega que se dio de baja telefónicamente en septiembre de 2006, pero lo cierto es que tal cosa tendría que descansar prácticamente en su sola declaración pues las únicas peticiones de baja que constan, que son las que se aportaron antes del juicio, de fecha posterior incluso al inicio del proceso. La demandada aportó un documento difícilmente legible en el que consta reiteradamente y en distintas fechas la mención "orden de baja" cuya fecha más lejana en el tiempo es de septiembre de 2006 lo que la demandada relaciona con petición suya. Consideramos improbable que quedando en el domicilio su ex esposo y la hija, diera de baja los suministros; resultando más inverosímil todavía que, si marchó del domicilio conyugal en junio de 2007, hubiera pedido la baja de los servicios en fecha en septiembre de 2006. Por lo demás, lo que indica dicho papel parece reflejar más bien una "orden de baja" de la compañía, no una petición de baja de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Soria 47/2016, 15 de Abril de 2016
...la resolución contractual". Finalmente, citaremos otras resoluciones que se pronuncian en el mismo sentido: Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2 de octubre de 2012 ; Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona de 11 de enero de 2007 y la Sentencia de la Audiencia Pro......
-
SAP Barcelona 132/2017, 27 de Abril de 2017
...de hacer que exijan la entrada en lugares cerrados". En el mismo sentido la SAP, Civil sección 16 del 02 de octubre de 2012 (ROJ: SAP B 11529/2012 Visto el art. 398 de la LEC se impondrán las costas de esta alzada a la apelante. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pert......