STSJ Cataluña 6460/2012, 3 de Octubre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 6460/2012 |
| Fecha | 03 Octubre 2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08096 - 44 - 4 - 2010 - 8013777
CR
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMA. SRA. M. MAR GAN BUSTO
ILMO. SR. ENRIQUE JIMÉNEZ ASENJO GÓMEZ
En Barcelona a 3 de octubre de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6460/2012
En el recurso de suplicación interpuesto por Institut Nacional de la Seguretat Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Granollers de fecha 7 de marzo de 2011 dictada en el procedimiento Demandas nº 648/2010 y siendo recurrido/a Lorena . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. M. MAR GAN BUSTO.
Con fecha 23 de julio de 2010 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 7 de marzo de 2011 que contenía el siguiente Fallo:
ESTIMO la demanda interposada per Lorena i declaro que el dret de la part actora a percebre una prestació de viduïtat sobre una base reguladora de 549,80 euros mensuals, percentatge del 52% i efectes des del 12 de març de 2010 fins al 31 de març de 2012 que va reconeixer l'INSS amb caràcter temporal per resolució de 16 d'abril de 2007, ho serà amb caràcter indefinit i fins que sobrevingui una causa legal d'extinció de la prestació de viduïtat indicada, condemnant a l'INSS a estar i passar per la present declaració i a l'abonament de la prestació reconeguda en les presentes actuacions a la part actora i en els termes que es fixen en aquesta sentència.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMER.- Per resolució de l'INSS de 16 d'abril de 2007 es va resoldre reconèixer prestació per viduïtat de caràcter temporal per dos anys,amb venciment el 31 de març de 2012, per tractar-se d'un matrimoni de duració inferior a un any. SEGON.- Es va realitzar reclamació prèvia, la qual es va desestimar per resolució de 31 de maig de 2010.
Lorena i Edmundo van mantindre des de l'any 1972 fins a la data de la mort del Sr. Edmundo una relació anàloga d'afectivitat a la conjugal.
Lorena i Edmundo van contraure matrimoni civil el dia 5 de març de 2010. El qual va ser tramitat amb caràcter d'urgència com a matrimoni in articulo mortis. El Sr. Edmundo va morir el 11 de març de 2010. Fet no controvertit.
Edmundo se li va diagnosticar un tumor maligne a l'estòmac amb múltiples metastasis a principis del 2010. Fet no controvertit.
Lorena està empadronada a DIRECCION000 NUM000 Km. NUM001 de la Garriga des de l'any 1996 (document núm. 32 de l'actora).
Edmundo consta empadronat al carrer DIRECCION001 núm. NUM002 de Granollers.
Edmundo va cotitzar a la Seguretat Social més de 15 anys. Fet no controvertit.
L'1 d'agost de 1974, Edmundo va subscriure contracte d'arrendament que tenia per objecte la Masia denominada DIRECCION000, situada a la población de La Garriga. En el contracte s'arrendava els sotans i tots els baixos de l'esmentada Masia. Els sótans i part dels baixos es destinaren a posar gàbies de conills i conills, atès que l'arrendatari, és a dir, el Sr. Edmundo, es dedicava a la cria d'aquests animals. Un part dels baixos es destinarà a vivenda. El temps de duració del contracte era de 10 anys, prorrogables en els seu venciment d'any en any (document núm. 29 de l'actora).
El 30 de juny de 2003, l'Ajuntament de la Garriga va aprovar concedir a Edmundo la llicència municipal ambiental per a l'activitat d'explotació ramadera de conills a la DIRECCION000 en el punt quilomètric NUM003 de la carretera NUM000 de la població (document núm. 33 de l'actora).
Tanmateix, Intervenció Ambiental, entitat ambiental de control acreditada pel Departament de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya va certificar qie el 2 d'cotubre de 2001 Edmundo era titulat de l'activitat ramadera de l'explotació de conills a " DIRECCION000 de la Garriga ( document núm. 38 de l'actora).
NOVÉ.- Edmundo li corresponia al CAP II Vallès Oriental del Servei Català de la Salut, atès que l'adreça que els hi constava era DIRECCION000, Km. NUM001 de la Garriga ( documents núm. 34 a 36 de l'actora) i des d'aquesta adreça feia els desplaçaments cap a l'Hospital de Granollers .
.- En l'any 27 de desembre de 2003, Edmundo va identificar un gossa i en la fitxa va fer constar com a direcció DIRECCION000 de la Garriga.
Lorena i Edmundo tenien una llibreta d'estalvi oberta a la Caixa de Sabadell a nom dels dos i amb indistinta condició de disponobilitat des de l'any 2002 a l'any 2006.
La base reguladora de la prestació seria de 549,80 euros amb data d'efectes des del 12 de març de 2020 i en el percentatge del 52 %. Fet no controvertit. "
En fecha 6 de abril de 2011, se dictó auto de aclaración de la anterior sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" S' ACORDA: Esmenar la sentència de 7 de març de 2011 en els següents termes: el fet provat últim quedaria redactat de la següent manera: la base reguladora de la prestació és de 0 euros, amb data d'efectes 12 de març de 2010 i porcentatge del 52%.
I la decisió de la sentència és la següent:
" ESTIMO la demanda interposada per Lorena i declaro que el dret de la part actora a percebre una prestació de viduïtat sobre una base reguladora de 0 euros mensuals, en la quantitat de la pensió mínima que per l'any 2011 és de 562,50 euros percentatge del 52% i efectes des del 12 de març de 2010 finsal 31 de març de 2012 que va reconeixer l'INSS amb caràcter temporal per resolució de 16 d'abril de 2007, ho serà amb caràcter indefinit i fins que sobrevingui una causa legal d'extinció de la prestació de viduïtat indicada, condemnant a l'INSS a estar i passar per la present declaració i a l'abonament de la prestació reconeguda en les presentes actuacions a la part actora i en els termes que es fixen en aquesta sentència. " CUARTO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, la parte actora, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia en la que estima la pretensión, se alza en suplicación la parte demandada (el INSS) articulando el recurso por la vía del apartado c del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, que ha sido impugnado por la parte actora.
La parte recurrente solicita la revocación de la sentencia de instancia y debe de considerarse como un error de trascripción la mención de que se estime la excepción de cosa juzgada en el suplico del recurso, pues no ha sido analizada por la sentencia de instancia de lo que se deduce que en todo caso sería una cuestión nueva que la Sala no puede analizar en vía de recurso de suplicación.
Como motivo de censura jurídica alega la infracción del art 174 apartado 1 último párrafo, apartado tercero del mismo y el art 174 bis de la Ley General de la Seguridad Social, texto refundido aprobado por el RD legislativo 1/1994 de 20 de junio.
La justificación del mismo lo basa en que no ha quedado acreditado de forma suficiente la existencia de la pareja de hecho, pues la inscripción p documento público debe de hacerse con una antelación mínima de dos años respecto de la fecha del fallecimiento.
Partiendo del inalterado relato fáctico de la sentencia de instancia que se da por reproducido a todos los efectos en este fundamento.
El artículo 174 de la Ley General de la Seguridad Social dispone lo siguiente; Pensión de viudedad.
-
Tendrá derecho a la pensión de viudedad, con carácter vitalicio, salvo que se produzca alguna de las causas de extinción que legal o reglamentariamente se establezcan, el cónyuge superviviente cuando, al fallecimiento de su cónyuge, éste, si al fallecer se encontrase en alta o en situación asimilada a la de alta, hubiera completado un período de cotización de quinientos días, dentro de un período ininterrumpido de cinco años inmediatamente anteriores a la fecha del hecho causante de la pensión. En los supuestos en que se cause aquélla desde una situación de alta o de asimilada al alta, sin obligación de cotizar, el período de cotización de quinientos días deberá estar comprendido dentro de un período ininterrumpido de cinco años inmediatamente anteriores a la fecha en que cesó la obligación de cotizar. En cualquier caso, si la causa de la muerte fuera un accidente, sea o no de trabajo, o una enfermedad profesional, no se exigirá ningún período previo de cotización.
También tendrá derecho a la pensión de viudedad el cónyuge superviviente aunque el causante, a la fecha de fallecimiento, no se encontrase en alta o en situación asimilada a la de alta, siempre que el mismo hubiera completado un período mínimo de cotización de quince años.
En los supuestos excepcionales en que el fallecimiento del causante derivara de enfermedad común, no sobrevenida tras el vínculo conyugal, se requerirá, además, que el matrimonio se hubiera celebrado con un año de antelación como mínimo a la fecha del fallecimiento o, alternativamente, la existencia de hijos comunes. No se exigirá dicha duración del vínculo matrimonial cuando en la fecha de celebración del mismo se acreditara un período de convivencia con el causante, en los términos establecidos en el párrafo cuarto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 29 de Enero de 2014
...ello conste mediante certificado de empadronamiento. Aporta la parte recurrente de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 3 de octubre de 2012 (Rec. 6798/2011 ), en la que consta que la actora y el causante mantuvieron desde 1972 hasta la muerte de causante......