STSJ Cataluña 314/2012, 23 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 23 Mayo 2012 |
| Número de resolución | 314/2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Rollo de apelación nº 920/2009
SENTENCIA Nº 314/2012
Ilmos. Sres.:
Presidente:
DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO
Magistrados:
DON ALBERTO ANDRÉS PEREIRA
DON JUAN FERNANDO HORCACADA MOYA
DON EDUARDO PARICIO RALLO
En la ciudad de Barcelona, a 23 de mayo de 2012.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación nº 920/2009, interpuesto por DON Enrique, representado por la Procuradora DOÑA JOSEFA MANZANARES COROMINAS y dirigido por el Letrado DON JORDI PINEDA SÁNCHEZ, siendo parte apelada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y dirigida por el sr./a ABOGADO/A DEL ESTADO. Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO, quien expresa el parecer de la Sala.
En el recurso contencioso-administrativo nº 34/2009, seguido ante el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Girona se dictó sentencia, en fecha 21 de abril de 2009, en la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución, de 21 de octubre de 2008, de la Subdelegación del Gobierno en Girona, que deniega la autorización de residencia por circunstancias excepcionales por razones de arraigo y autorización para trabajar solicitada a favor de don Enrique .
Contra la referida Sentencia se interpuso recurso de apelación por doña Enrique, que fue admitido a trámite, y conferido traslado del mismo a la Administración del Estado presentó escrito, oponiéndose al recurso y solicitando su desestimación.
Elevadas las actuaciones a la Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente, y se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Constituye el objeto del presente recurso de apelación la sentencia dictada, en fecha 21 de abril de 2009, en la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución, de 21 de octubre de 2008, de la Subdelegación del Gobierno en Girona, que deniega la autorización de residencia por circunstancias excepcionales por razones de arraigo y autorización para trabajar solicitada a favor de don Enrique .
La resolución administrativa sostiene que a don Enrique le consta una resolución de expulsión por estancia irregular dictada el 10 de octubre de 2001 por la Subdelegación del Gobierno en Ceuta, concurriendo una causa prevista legalmente de inadmisión a trámite no apreciada en el momento de la solicitud, por lo que estima procedente no autorizar la residencia temporal por circunstancias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Octubre de 2020
...junio de 2016 - Subsidiariamente, la STJUE de 13 de mayo de 2015 - En segundo grado de subsidiariedad, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23 de mayo de 2012 En cuanto a la vulneración de derechos fundamentales ( art. 14 y 24 CE) y la nulidad del - Sentencia del Tr......
-
ATS, 21 de Enero de 2020
...de 2016. - Subsidiariamente, la STJUE de 13 de mayo de 2015. - En segundo grado de subsidiariedad, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23 de mayo de 2012. En cuanto a la vulneración de derechos fundamentales ( art. 14 y 24 CE) y la nulidad del - Sentencia del Tribu......
-
ATS, 13 de Octubre de 2020
...de 2016 - Subsidiariamente, la STJUE de 13 de mayo de 2015 - En segundo grado de subsidiariedad, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23 de mayo de 2012 En cuanto a la vulneración de derechos fundamentales ( art. 14 y 24 CE) y la nulidad del - Sentencia del Tribunal......
-
ATS, 8 de Septiembre de 2020
...de 2016 - Subsidiariamente, la STJUE de 13 de mayo de 2015 - En segundo grado de subsidiariedad, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23 de mayo de 2012 En cuanto a la vulneración de derechos fundamentales ( art. 14 y 24 CE) y la nulidad del - Sentencia del Tribunal......