SAP Barcelona 387/2012, 21 de Junio de 2012
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2012:6174 |
| Número de Recurso | 793/2011 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 387/2012 |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA N. 387/2012
Barcelona, veintiuno de junio dos mil doce
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 14ª
Magistrado Único:
Fco Javier Pereda Gámez
Rollo n. 793/2011
Juicio Verbal n.: 2047/2010
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 2 de Badalona
Objeto del juicio: pago por el coste de prestación de un vehículo, en sustitución del accidentado
Motivos de recurso: falta de legitimación activa y error en la valoración de la prueba (inexistencia de perjuicio y pluspetición)
Apelante: Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros
Abogada: Mª. C. González i Huguet
Procuradora: A. Mª. Feixas Mir
Apelada: Car Service, Vehículo de Sustitución, S.L.
Abogado: X. Badia Clols
Procuradora: E. Morcillo Villanueva
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 20 de diciembre de 2010 Car Service presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia condenando a los codemandados Doroteo y Axa Seguros a abonarle conjunta y solidariamente
3.835 euros, más los intereses legales, y a todos ellos a las costas del procedimiento. Relata que el 4 de junio de 2010 el Sr. Gervasio sufrió un accidente, del que fue responsable el demandado. Sostiene que facilitó al perjudicado el uso de un coche de sustitución a cambio de la cesión de derechos, que ahora acciona, por los días que el vehículo estuvo parado.
El día del juicio, el demandado Axa contesta y opone falta de legitimación activa (porque el Sr. Gervasio no era propietario del vehículo y el que lo era no cedió los derechos). Añade que no existe necesidad en el uso del vehículo (se trata de un estudiante universitario en junio y julio, cuando ya no hay clases) y concluye que el periodo reclamado es excesivo (casi 2 meses) cuando solo hacían falta unas 30 horas de trabajos.
El Sr. Doroteo también contesta y sostiene también la falta de legitimación activa, falta de necesidad y pluspetición. La sentencia recurrida, de fecha 3 de mayo de 2011, califica el contrato como de arrendamiento y afirma que el cedente del crédito es el usuario, perjudicado por el no uso del vehículo y que Axa tuvo conocimiento de la cesión, como deudor, autorizando también el propietario la firma de documentos. La juez califica la dinámica del accidente, entiende acreditada la necesidad (por la declaración de Gervasio ) y rechaza la pluspetición, por considerar que la reparación necesitó los días reclamados. En suma, la juez estima íntegramente la demanda y condena a Doroteo y Axa Seguros a pagar a Car Service, Vehículo de Sustitución S.L, conjunta y solidariamente, 3.835 euros, con más los intereses legales, e impone las costas a la parte demandada.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO
La parte recurrente, Axa, insiste, sin crítica específica de los argumentos de la sentencia, en la falta de legitimación activa y en que se ha probado que ya no había exámenes en la universidad en aquellas fechas. Añade que los días de reparación fueron demasiados y que no le es imputable que el perito tardara en peritar, ni se prueba el retraso en la entrega de piezas.
La parte apelada se opone, invoca el perjuicio ( art. 1902 C.c .), sostiene la legitimación y defiende la necesidad y el tiempo de reparación (38 días laborables y 17 festivos).
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto se ha registrado en la Sección el día 19 de septiembre de 2011. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. Los autos han quedado a la vista para sentencia el día 8 de junio de 2012. Esta resolución no se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 53/2013, 27 de Marzo de 2013
...resuelto que el recurso debía haber sido inadmitido, por ejemplo los pronunciamientos de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en Sentencia de 21 de junio de 2012 (ROJ SAP BA 791/2012), la Sección 11 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en Auto de 17 de mayo de 2012 (RO......
-
SAP Cádiz 55/2013, 1 de Abril de 2013
...resuelto que el recurso debía haber sido inadmitido, por ejemplo los pronunciamientos de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en Sentencia de 21 de junio de 2012 (ROJ SAP BA 791/2012), la Sección 11 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en Auto de 17 de mayo de 2012 (RO......