SAP Murcia 386/2012, 1 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 386/2012 |
| Fecha | 01 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00386/2012
Rollo nº 638/11
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Martínez Pérez
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a uno de junio de dos mil doce.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz y seguidos ante el mismo con el nº 487/2009, -rollo nº 638/2011-, entre las partes, actora Dª. Inés, mayor de edad, vecina de Calasparra, con domicilio en CALLE000 nº NUM000, con D.N.I. nº NUM001, representada por el Procurador Sr. Navarro López y dirigida por el Letrado Sr. Corbalán Máiquez; y demandada, D. Juan Miguel, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM002, en rebeldía. Versando sobre resolución de contrato de arrendamiento rústico.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Inés contra la sentencia de 14 de julio de 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales, Juan Esmeraldo Navarro López, en nombre y representación de Inés, bajo la dirección del Letrado Antonio Corbalán Máiquez, contra Juan Miguel, declarando extinguido el contrato de aparcería condenando al demandado a dejar libre y expedita la finca al finalizar la temporada agrícola de 2009, sin imposición de costas".
Contra dicha sentencia interpuso Dª. Inés recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 638/2011, y se señaló el 31 de mayo de 2012 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª. Inés interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se declarara extinguido el contrato de aparcería celebrado con D. Juan Miguel el 6 de febrero de 2006, relativo a una finca rústica con superficie aproximada de veinte fanegas y destinada principalmente a tierra arrocera y cereales, por incumplimiento grave de las obligaciones del aparcero, debiendo el Sr. Juan Miguel dejar libre y expedita la finca al finalizar la temporada agrícola del año 2009, con obligación de rendir inmediatamente las cuentas de los años 2007 y 2008, procediendo a abonar a la actora la cantidad resultante de dicha liquidación, que de no practicarse se llevaría a cabo en ejecución de sentencia, así como la del año 2009 cuando finalizara la campaña agrícola.
Exponía la actora que el demandado no había liquidado los frutos obtenidos en los años 2007 y 2008, lo que era constitutivo de incumplimiento grave y causa de extinción de la relación contractual, de acuerdo con lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba