SAP Murcia 239/2012, 4 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 239/2012 |
| Fecha | 04 Abril 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00239/2012
Rollo nº 407/11
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a cuatro de abril de dos mil doce.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jumilla y seguidos ante el mismo con el nº 244/2009, -rollo nº 407/2011-, entre las partes, actora Agronogal, S.L., con domicilio social en Tobarra (Albacete), Finca Las Chozas, con C.I.F. nº B-02192615, representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Azorín García y en la Audiencia por el Procurador Sr. Conesa Fontes, y dirigida por el Letrado Sr. García Tomás; y demandada, Dª. Benita, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representada por la Procuradora Sra. Ortega Carcelén y dirigida por el Letrado Sr. Molina Huertas, y D. Obdulio, en rebeldía. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de cesión de uso.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Benita contra la sentencia de 27 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Jumilla ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Sr. Azorín García en nombre y representación de "Agronogal S.L." frente a Benita y Obdulio, debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la parte actora la cantidad de 76.699,74 euros (SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS Y SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS) de principal, intereses legales devengados desde la fecha del emplazamiento y costas procesales causadas".
Contra dicha sentencia interpuso Dª. Benita recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil .
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 407/2011, y se señaló el 29 de marzo de 2012 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
La mercantil Agronogal, S.L., interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a Dª. Benita y a D. Obdulio a pagar a la actora 76.699,74 euros, más intereses, que los demandados adeudaban a consecuencia del contrato de 1 de enero de 2009, mediante el cual Agronogal, S.L., cedió a los demandados el uso y explotación de 80 hectáreas de regadío que la actora venía explotando en régimen de arrendamiento.
En dicho contrato se pactó una renta que ascendía a 600 euros por hectárea, más otros 383,33 euros por hectárea por suministro de energía eléctrica necesaria para el riego.
Cuando los demandados adeudaban 76.699,74 euros, la Sra. Benita remitió un burofax el 10 de junio de 2009, comunicando a Agronogal, S.L., que daba por resuelto el contrato, por incumplimiento contractual.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba