STSJ Cataluña 6782/2010, 22 de Octubre de 2010
| Ponente | JOSE QUETCUTI MIGUEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2010:8213 |
| Número de Recurso | 3039/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6782/2010 |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 17079 - 44 - 4 - 2008 - 0020247
F.S.
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA
En Barcelona a 22 de octubre de 2010
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6782/2010
En el recurso de suplicación interpuesto por Iberia Líneas Aéreas de España frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Girona de fecha 16 de enero de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 385/2008 y siendo recurrido/a Teodosio y Pedro Francisco . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL.
Con fecha 21-4 y 13-6-2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demandas sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16 de enero de 2009 que contenía el siguiente Fallo:
Que, estimando en la forma expuesta las demandas acumuladas planteadas por Don Teodosio y Don Pedro Francisco contra IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, SA., debo declarar y declaro que los actores ostentan la condición de trabajadores fijos discontinuos de la empresa demandada, siendo la antigüedad de Teodosio de 2 de mayo de 2001 y la de Pedro Francisco de 10 de agosto de 2001, condenando, en consecuencia, a IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, SA. a estar y pasar por dicha declaración, con las consecuencias legales a ello inherentes.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Los actores han venido prestando sus servicios en el Aeropuerto de Girona, con la categoría profesional de Agente Servicios Auxiliares, en los siguientes periodos de tiempo: Teodosio : Pedro Francisco :
De 02/05/2001 a 01/07/2001 De 10/08/2001 a 30/09/2001
De 03/07/2001 a 28/10/2001 De 11/10/2001 a 21/10/2001
De 03/05/2002 a 27/10/2002 De 03/05/2002 a 09/08/2002
De 10/05/2003 a 26/10/2003 De 11/08/2002 a 27/10/2202
De 03/05/2004 a 09/05/2004 De 09/05/2003 a 10/08/2003
De 11/05/2004 a 31/10/2004 De 12/08/2003 a 26/10/2003
De 11/05/2005 a 30/10/2005 De 01/05/2004 a 10/05/2004
De 26/12/2005 a 26/12/2005 De 12/05/2004 a 11/08/2004
De 02/01/2006 a 02/01/2006 De 13/08/2004 a 31/10/2004
De 08/01/2006 a 08/01/2006 De 03/05/2005 a 11/08/2005
De 15/01/2006 a 15/01/2006 De 13/08/2005 a 30/10/2005
De 22/01/2006 a 22/01/2006 De 26/12/2005 a 26/12/2005
De 29/01/2006 a 29/01/2006 De 02/01/2006 a 02/01/2006
De 26/02/2006 a 26/02/2006 De 08/01/2006 a 08/01/2006
De 30/04/2006 a 02/07/2006 De 15/01/2006 a 15/01/2006
De 04/07/2006 a 29/10/2006 De 22/01/2006 a 22/01/2006
De 23/12/2006 a 18/03/2006 De 29/01/2006 a 29/01/2006
De 07/05/2007 a 31/10/2007 De 05/02/2006 a 05/02/2006
De 01/11/2007 a 20/01/2008 De 12/02/2006 a 12/02/2006
De 22/01/2008 a 13/02/2008 De 19/02/2006 a 19/02/2006
De 30/06/2008 a 02/11/2008 De 26/02/2006 a 26/02/2006
De 05/03/2006 a 05/03/2006
De 12/03/2006 a 12/03/2006
De 19/03/2006 a 19/03/2006
De 29/04/2006 a 29/10/2006
De 23/12/2006 a 11/02/2007
De 13/02/2007 a 08/04/2007
De 01/06/2007 a 28/10/2007
De 31/12/2007 a 23/03/2007
De 31/05/2008 a 16/10/2008
(hechos cuarto, quinto y séptimo de cada una de las demandas acumuladas y aclaración a las mismas, en extremos no opuestos por la demandada e informes de vida laboral, folios 167 a 170 y 275 a 277).
La relación laboral entre las partes se ha articulado mediante la suscripción de distintos contratos de duración determinada, eventual por circunstancias de la producción, a tiempo parcial. El objeto de dichos contratos ha sido: "Atender las exigencias circunstanciales del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos, consistentes en circunstancias de la producción, aún tratándose de la actividad normal de la empresa" (hechos primero y tercero de las demandas acumuladas y contratos de trabajo, obrantes a folios 171 a 274 y 278 a 403).
Los actores han prestado siempre los servicios en el Aeropuerto de Girona, ocupando en todo momento el mismo puesto de trabajo y siendo llamados a trabajar, por riguroso orden de antigüedad, una vez que se había llamado a todos los trabajadores que ostentan la condición de fijos discontinuos y para la realización de las tareas previstas y habituales de la empresa (hecho cuarto y sexto de las demandas acumuladas y testifical propuesta por la actora de Jeronimo, trabajador fijo discontinuo de la empresa, en extremos no opuestos por la demandada).
Las demandas de conciliación extrajudicial fueron presentadas en fechas 11 de marzo y 22 de abril de 2008, el intento conciliatorio tuvo lugar el 10 de abril y el 27 de mayo de 2008, sin efecto, dada la incomparecencia de la demandada, en el primer caso y sin avenencia en el segundo y las demandas origen de estas actuaciones fueron presentadas en fechas 21 de abril y 13 de junio de 2008 (folios 8 y 2 y 26 y 20).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada Iberia LAE, S.A., que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Que contra la sentencia de instancia que estimó la demanda y declaró que la relación laboral que existe entre las partes es la propia de una relación laboral de carácter fijo discontinuo y que la antigüedad no puede ser sino la del primer contrato de trabajo suscrito, se alza la empresa IBERIA formulando el presente recurso de suplicación por un único motivo, cual es el de la censura jurídica, por supuesta infracción de los arts. 15.8y 12.1 de la LPL .
En definitiva, el recurrente pretende combatir la anterior declaración respecto del carácter de la relación laboral calificada y su sustitución por la de fijo a tiempo parcial, apoyando su pretensión en el contenido de dos sentencias de la Sala, las de fecha 30-1-2007 y 6-2-2008 .
Que para la resolución de la cuestión planteada, debe acudirse a la objetivación fáctica que se contiene en el histórico de la resolución cuestionada y más concretamente en el contenido del ordinal primero, el cual relaciona las distintas contrataciones que se han venido realizando para cada uno de los demandados.
Si observamos dicha relación contractual se evidencia que los trabajadores no son llamados en fechas fijas sino que pese a existir una cierta coincidencia, ello no es de carácter general, así si observamos la secuencia de contratos de los demandantes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 5967/2021, 18 de Noviembre de 2021
...de la empresa IBERIA LÍNEAS AEREAS DE ESPAÑA, S.A. y que se da aquí por reproducido (folios 421 a 431). CUARTO Por sentencia del TSJ de Cataluña de fecha 22/10/2010 se declaró el carácter de trabajador fijo a tiempo parcial del actor (folios 23 a El intento de conciliación llevado a cabo a......