SAP Pontevedra 81/2012, 1 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 01 Marzo 2012 |
| Número de resolución | 81/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00081/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 1/12
Asunto: ORDINARIO 421/10
Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 3 CANGAS
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR LOS ILMOS MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ
Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
D. JACINTO JOSÉ PÉREZ BENÍTEZ,
HA DICTADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE
SENTENCIA NUM. 81
En Pontevedra a uno de Marzo de dos mil doce
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de procedimiento ordinario núm. 421/10, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Cangas, a los que ha correspondido el Rollo núm. 1/12, en los que aparece como parte apelante-demandado:
D. Luis Carlos, representado por el procurador D. CÉSAR ÁNGEL ESCARIZ VÁZQUEZ, y asistido por el Letrado D. JUAN CARLOS VÁZQUEZ GARCÍA, y como parte apelado-demandante: D. Elena, D. Jesús Luis
, D. Calixto, representado por el Procurador D. MARIA SUSANA TOMAS ABAL, y asistido por el Letrado D. NURIA GONZÁLEZ FLORES, y siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Cangas, con fecha 16 septiembre 2011, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"ESTIMO PARCIALMENTE a demanda presentada pola Procuradora Sra. Barrientos Barrientos no nome e na representación de Jesús Luis, Elena e Calixto fronte a Luis Carlos .
DECLARO a prioridade do título de D. Jesús Luis sobre a leira: "Rústica.- terreo situado na Parroquia de DIRECCION000, termo municipal de Cangas, a inculto e areal, de quince áreas que estrema, Norte, rúa aberta na leira matriz que a separa da leira atribuída a Maximo, Sur, da Administración, Leste, leira de D. Jose Enrique, hoxe do sr. Bienvenido e Oeste, a leira do número seguinte" fronte á posesión do demandado Luis Carlos .
DECLARO a prioridade do título de D. Calixto na súa condición de propietario e Dª Elena na súa condición de usufructuaria sobre a leira; "Rústica, terreo situado na Parroquia de DIRECCION000, termo municipal de Cangas, a inculco e areal, de quince áreas que estrema; Norte, rúa aberta na leira matriz que a separa da leira atribuída a D. Maximo, Sur, da Administración, Leste, leira do número anterior e Oeste, resto da leira matriz" fronte á posesión do demandado Luis Carlos .
CONDENO a Luis Carlos a entrega a Jesús Luis por una parte e a Calixto e Elena as devanditas leiras, cesando en calquera acto de posesión sobre as mesmas e reintegrando a súa posesión ós demandantes.
No que atinxe ás custas, cada parte pagará as causadas á súa instancia e as común por metade."
Notificada dicha resolución a las partes, por D. Luis Carlos, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día quince de febrero para la deliberación de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La sentencia impugnada estima parcialmente la demanda en que se ejercita acción reivindicatoria respecto de las fincas propiedad de los demandantes que se describen en la sentencia en función de los títulos y plano parcelario que se adjunta a la demanda.
Contra dicha sentencia se interpone recurso de apelación por la parte demandada al considerar que se incumplen los requisitos exigidos para el éxito de la acción ejercitada como es la identificación de la finca o porción de la misma que se reclama, así como error en la valoración de la prueba pericial, a la que considera falta de fundamento y rigor, considerando más acertado lo que figura en el catastro. Finalmente se alega infracción del principio iura novit curia con falta de legitimación activa, tratándose de una cuestión de orden público que debe ser apreciada de oficio respecto de un supuesto de accesión que cae bajo la órbita del art. 361 CC .
La STS 10 julio 2002 dice en relación con la acción reivindicatoria que: "«La acción reivindicatoria exige, como es sabido, acreditar el título de dominio, identificar la finca y demostrar que la cosa reclamada es poseída por el demandado sin título o con título de inferior categoría al que ostenta la actora...».-«Con arreglo a la doctrina jurisprudencial ( Sentencias de 9 Jun. 1982 ; 4 Jun . y 23 Dic. 1983 y 9 Feb. 1984 ) para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba