STSJ Galicia 5176/2010, 10 de Noviembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 5176/2010 |
| Fecha | 10 Noviembre 2010 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15030 44 4 2009 0002979 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003474 /2010-MFV
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM 712/2009 JDO. SOCIAL CORUÑA-2
Recurrente/s: Carlos Antonio
Abogado/a: SANTIAGO MARCOS GALAN PITA
Procurador: . . .
Graduado Social:
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: LETRADO S.SOCIAL
Procurador: . . .
Gr
ILMOS/AS SRES/AS MAGISTRADOS/AS D/Dª.
ROSA Mª RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ
EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA
ALICIA CATALÁ PELLÓNal:
En A CORUÑA, a diez de Noviembre de dos mil diez.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 3474/2010, formalizado por el letrado D. SANTIAGO-MARCOS GALÁN PITA, en nombre y representación de Carlos Antonio, contra la sentencia número 154/2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de A CORUÑA en el procedimiento DEMANDA 712/2009, seguidos a instancia de Carlos Antonio frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente la Ilma Sra Dª ROSA Mª RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D Carlos Antonio presentó demanda contra Carlos Antonio, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 154/2010, de fecha treinta de Abril de dos mil diez
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
"1.- Que D. Carlos Antonio, figura afiliado a la Seguridad Social, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes para causar pensión y siendo su profesión habitual higienista dental. 2.- Que solicitó de la Entidad Gestora demandada revisión de la prestación de incapacidad permanente derivada de enfermedad común, la cual fue desestimada a propuesta del EVI, de fecha 6- 3-09, según expediente administrativo que se reproduce en su integridad. 3.- Contra la anterior decisión se interpuso reclamación administrativa previa que fue desestimada. 4.- Que en su estado clínico actual presenta: Diabetes Mellitus tipo I con síndrome resistencia a la insulina. En 11.2008, implante bomba insulina intraperitoneal. Síncopes de etiología diversa. Miopatía mitocondrial. HTA, Ambliopía anisomitrópica ojo izquierdo. Síndrome ansioso-depresivo. Trastorno límite de la personalidad. 5.- El estado que presentaba cuando se declaró la I.P.Absoluta era: Diabetes mellitus tipo I de mal control. Acidosis láctica. Miopatía difusa. Síncopes y mareo crónico de causa no aclarada. Hta. Gastritis crónica. Duodenitis eritematosa. Síndrome ansioso-depresivo crónico. Trastorno límite de la personalidad con conducta suicida. Ambliopatía anisometrópica".
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Carlos Antonio contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo al Organismo demandado de los pedimentos contenidos en la misma".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Carlos Antonio formalizándolo posteriormente. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha 14 de julio de 2010.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 10 de noviembre de 2010 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora por entender que las dolencias que padece no son constitutivas de gran invalidez; frente a ella y al amparo del art. 191 b) LPL se pretende, por el recurrente, la revisión del hecho probado número cuarto de la sentencia para que se adicione la siguiente redacción, a continuación de la expresión "miopatía mitocondrial", "... con acidosis láctica; neuropatía miembros inferiores con mioclonías frecuentes; dolor miembros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 754/2013, 24 de Octubre de 2013
...etiología diversa, miopatía mitocondrial, HTA, ambliopía anisomitrópica en el ojo izquierdo y síndrome ansioso-depresivo, en la STSJ de Galicia de 10-11-2010 . Por tanto, los referidos déficits psicofísicos constatados determinan el grado de gran invalidez reconocido, por lo que procede la ......