STSJ Comunidad de Madrid 859/2010, 20 de Diciembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 859/2010 |
| Fecha | 20 Diciembre 2010 |
RSU 0004006/2010
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00859/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91. 4931967
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 4006-10
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: DESPIDO .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 5 MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 13-10
RECURRENTE/S: D. Paulino
RECURRIDO/S: HORMIGONES ORTIZ S.L., FONDO DE GARANTIA SALARIAL
D. Cirilo, D. Heraclio, D. Patricio
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID, a veinte de diciembre de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 859
En el recurso de suplicación nº 4006-10 interpuesto por el Letrado DON VICTORIO MUÑOZ GONZÁLEZ, en nombre y representación de D. Paulino, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de los de MADRID, de fecha CINCO DE MARZO DE DOS MIL DIEZ, ha sido Ponente el Ilmo Sr. D. BENEDICTO CEA AYALA
Que según consta en los autos nº 13-10 del Juzgado de lo Social nº 5 de los de Madrid, se presentó demanda por D. Cirilo, D. Heraclio, D. Patricio Y D. Paulino contra, HORMIGONES ORTIZ S.L. Y FONDO DE GARANTIA SALARIAL en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en CINCO DE MARZO DE DOS MIL DIEZ, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que estimando la demanda interpuesta por D. Cirilo, D. Heraclio y D. Patricio contra HORMIGONES ORTIZ S.L., con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL debo declarar y declaro NULO el despido de los actores condenando a la empresa a que los readmitan en su mismo puesto de trabajo e iguales condiciones con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de Sentencia a razón de
D. Cirilo .- 61,31 euros diarios
D. Heraclio .- 61,27 euros diarios
D. Patricio .- 61,22 euros diarios
Y desestimando la demanda interpuesta por D. Paulino contra HORMIGONES ORTIZ S.L., con citación del FONDO DE GARANTIA SALARIAL, debo declarar y declaro PROCEDENTE la decisión extintiva de la empresa, consolidando el actor las sumas percibidas en concepto de indemnización y preaviso y absolviendo a la empresa de los demás pedimentos."
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "
D. Cirilo, D. Heraclio, D. Patricio y D. Paulino han venido prestando sus servicios para HORMIGONES ORTIZ SL en las siguientes condiciones:
D. Cirilo
Antigüedad.- 5 agosto 2.002
Categoría.- Oficial 1ª
Salario.- 1.839,43 euros
D. Heraclio
Antigüedad.- 8 enero 2.004
Categoría.- Oficial 1ª
Salario.- 1.838,22 euros.
D. Patricio
Antigüedad.- 9 mayo 05
Categoría.- Oficial 1ª
Salario.- 1.836,66 euros
D. Paulino
Antigüedad.- 16 noviembre 2.004
Categoría.- Oficial 1ª
Salario.- 1.836,66 euros
El 13 de noviembre de 2.009 y con efectos de ese mismo día, la empresa entrega a los actores comunicación del siguiente tenor:
"Muy Sr. Nuestro: Por medio de la presente le comunicamos que la Dirección de esta Empresa ha adoptado la dolorosa, pero inevitable, decisión de proceder a su despido de esta empresa por causas objetivas, con efectos del día de hoy 13 de noviembre de 2009.
Los motivos que fundamentan esta decisión son de índole económica y productiva, y al amparo por tanto de lo dispuesto en el Art. 52.C ) en relación con el artículo 51.1 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores.
Esta decisión ha sido adoptada como consecuencia de la grave situación económica-financiera que viene atravesando la empresa, derivada de la crisis generalizada del sector de la construcción y que requiere de la adopción urgente de medidas a través de La implantación de un plan de ajustes y de reducción de gastos, que nos permita superar el fuerte descenso en la facturación y en la producción que se ha padecido a lo largo de todo el ejercicio 2.008 y durante los primeros nueve meses del presente ejercicio 2009, donde los ingresos y producción han sido peores que en el 2.008, donde la empresa ya cerró con importantes pérdidas, ajustando los gastos de la empresa, para que, teniendo en cuenta la actual situación del sector económico donde desarrolla su actividad la Sociedad, se consiga una mejor competitividad en el mercado y con ello su viabilidad futura.
Así, en el ejercicio 2.007 La empresa finalizó con unos ligeros beneficios de 31.267,616.
Por desgracia, la situación en el ejercicio 2.008 fue a peor, con una reducción progresiva y drástica de la producción y de la facturación en el referido año 2.008 y en los primeros nueve meses del año 2.009, lo que ha provocado a 31-12-2008, unas pérdidas de 273.156,60 #, y a 30-09-2009, según el cierre provisional, otras pérdidas de 182.230,98#, previéndose un cierre al 31- 12-09 bastante peor que al 31-12-08, ya que la caída de la actividad, y los problemas financieros provocados por los clientes incobrables, en desaparición o concurso, no parece tener fin.
El detalle de la reducción de la producción y La facturación en los primeros nueve meses de 2009, y el ejercicio 2.008, comparándola con las del ejercicio 2007, es el siguiente:
1/ FACTURACION (INGRESOS) COMPARADA POR AÑOS, EJERCICIOS 20072008, Y ENEROSEPTIEMBRE 2009, EXPRESADA EN EUROS:
MES/EJERCICIO
TOTAL
2007
10.156.562,84 #
2008
7.295.229,43 # 2009 (30-09-09)
3.669.258,71 #
Estos datos suponen un descenso de aproximadamente el 28,17% en el ejercicio 2008 la facturación de respecto a 2.007, y del 51,83% en el ejercicio 2009, en relación con el referido ejercicio 2.007
2/ PRODUCCION DE HORMIGON COMPARADA POR MESES EJERCICIOS 20072008, Y ENEROSEPTIEMBRE 2009, EXPRESADA EN METROS CÚBICOS:
MES/EJERCICIO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
2007
13.769
12.591
13.865
11.075
13.123
21.317
16.337
14.967
13.700
15.122
12.512
12.319 170.697 2008
14.669
17.974
16.720
14.824
8.981
8.505
10.342
5.663
6.401
6.941
6.425
4.871 122.316 2009
5.023
7.348
8.232
8.601 8.800
8.995
7.835
5.844
6.152 66.830
Estos datos suponen un descenso de la producción de aproximadamente el 28,34% en el ejercicio 2008, respecto a 2.007, acusándose con mayor crudeza la tendencia negativa desde el mes de Junio 2.008 y manteniéndose la tendencia negativa hasta la actualidad, en consonancia con los datos de facturación indicados en el apartado anterior.
Esta situación de descenso drástico en la producción, y consecuentemente en la facturación de la empresa, se ve agravada por el volumen de impagados con que cuenta la empresa, motivado por La actual crisis del sector de construcción, que ha provocado saldos de clientes incobrables, empresas que han desaparecido y otras que están en concurso, siendo el saldo actual de incobrables de 784.951, 78#, cifra que supone un lastre imposible de levantar para la empresa con el nivel de costes fijos actuales. El detalle sobre impagos y morosidad referida es el siguiente:
CLIENTE
Proy.Lalarejo
Proyconsa Global
Obras y R. Jetema
Magentas Bussines
Grupex Negocios
Excavaciones y Demoliciones León Encontec Valdemoro
Cateljuma
Construcciones Toga
Estructuras Resino
Servicios Integrales Getafe
Portillo Emp.Const.
Montajes y Constr. Calero
Ferso Obras
Exc.y Dem.Sandra e Hijos
Bonosnet
Bilfinguer
Atrium 97
C.Moreno Santiago
OCP
TOTALES
DEUDA #
16.675,00
33.717,66
24.936,02 13.648,38
8.582,28
7.642,09
43.763,65 304.831,89 139.800,23
2.155,95 438,94 430,08
33.660,37
17.994,93 717,67
23.868,32
75.503,22
19.204,97
60.044,87
XXXXXXXX
FECHA
02.07.07.
27.07.08.
16.07.09.
10.08.09
10.04.08
13.03.09
30.03.09.
30.09.09.
19.10.07.
30.03.08
30.04.09.
30.09.08
17.04.06
16.10.09.
23.01.08
13.11.07
06.11.09.
20.12.08
30.04.09
XXXXXXXX
CAUSA Concursal
Concursal
Concursal
Ejecutiva
Concursal
Concursal
Concursal
Concursal
Concursal
XXXXXXXX
CYC
Trans.
15.01.08
Talón 12.02.09
Transf.31.08.09.
Transf.CR Y CA
Trans.18.05.09.
Transf.CYC
Transf.30.08.08.
SALDO #
11.075.65
25.963,14
24.936,02
13.648,38
2.037,93 830,61
7.642,09
43.763,65 320.375,77 115.376,77
2.155,95 438,94 134,59
28.050,25
17.994,03 717,67
14.268,32
75.503,22
19.204,97 60.044,87
784.951,78
A pesar de las medidas adoptadas por la empresa tendentes a la reducción y ajuste de costes, tales como la supresión del gasto por vigilancia de la planta, camiones parados sin renovación de seguro y que se encuentran en situación de venta, según el siguiente detalle:
....-MGB ; ....-SBQ ; ....-ZMB ; F-....-FB, D-....-D, F-....-FX ; W ....-WP y W-....-WX, no ha sido suficiente para afrontar La situación económica-financiera negativa existente, por lo que se hace imprescindible la necesidad de la amortización de su puesto de trabajo, toda vez que tampoco es factible otra medida como la suspensión de su contrato de trabajo o la reducción de su jornada laboral, ya que valorada esta situación con los representantes sindicales de la empresa, se ha visto que no era viable su planteamiento por la grave incertidumbre económica-financiera en la que nos encontramos, por lo que la amortización de su puesto de trabajo es la única alternativa encontrada que permitirá reducir los costes de esta empresa de una manera permanente y superar así las condiciones que dificultan el buen funcionamiento empresarial, mejorando la posición competitiva, lo que permitirá responder a las nuevas y actuales circunstancias del mercado (Sector de La Construcción).
La empresa lamenta profundamente esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba