STSJ Galicia 5998/2010, 20 de Diciembre de 2010

PonenteBEATRIZ RAMA INSUA
ECLIES:TSJGAL:2010:11657
Número de Recurso3375/2007
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución5998/2010
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2010
EmisorSala de lo Social

RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 3375/07 MRA -AILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ

BEATRIZ RAMA INSUA

MANUEL CARLOS GARCIA CARBALLO

A CORUÑA, veinte de diciembre de dos mil diez.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0003375 /2007 interpuesto por CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION

UNIVERSITARIA contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de PONTEVEDRA siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. BEATRIZ RAMA INSUA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Celia en reclamación de OTROS DCHOS. LABORALES siendo demandado CONSELLERIA DE EDUCACION E ORDENACION UNIVERSITARIA. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000108 /2006 sentencia con fecha treinta de Marzo de dos mil siete por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO.- Los demandantes vienen prestando servicios para la demandada Xunta de Galicia como profesores de Religión en centros públicos mediante contratos temporales de 1 de septiembre a 31 de agosto del año siguiente con las antigüedades que se relacionan:

DEMANDANTES ANTIGÜEDAD

(1) D. Celia 1998

(2) D. Juliana 1994

(3) D. Rebeca 1993

(4) D. María Teresa 1990

(5) D. Celestina 1989

(6) Dª. Gloria 1999 (7) D. Olga 1994

(8) Dª. Zaida 1992

(9)Dª Begoña 1992

(10) Dª Eva 1999

(11) D'. Martina 1998

(12)1V. Tomasa 2000

(13) Dª. Ariadna 1994

(14) Dª. Esther 1999

(15) Dª. Marta 1999

(16) D. Pedro Francisco 1991

(17) Dª. Yolanda 1993

(18) Dª. Camino 2000

(19) Dª. Frida 1994

(20) Dª. Ofelia 2000

(21)1V. María del Pilar 1996

(22) Dª. Claudia 1995

(23) Dª. Isabel 1997

(24) Dª. Reyes 1998

(25) Dª. Africa 1990

26) Dª. Delia 1994

(27) Dª. Lorena 1999

(28) Dª. Silvia 1993

(29) Dª. Apolonia 2000

(30) Dª. Eugenia 1991

(31)Dª. Natividad 1992

(32) Dª. María Rosa 1998

(33) D. Oscar 1996

(34) Dª. Daniela 1992

(35) Dª. Loreto 1993

(36) D. Jose Francisco 1994

(37) Dª. Teresa 1993

(38) Dª. Brigida 1998

(40) D. Argimiro 1999

(41) Dª. Luisa 2001

(42) Dª. Tamara 1993

(43)Dª. Belinda 2001

(44) Dª. Graciela 1991

(45) Dª. Rosana 2001

(46) Dª. Andrea 1992 SEGUNDO.- En un principio los profesores de Religión dependían de la Administración del EstadoMinisterio de Educación, hasta que fueron traspasados los medios humanos a favor de la Consellería de Educación y Ordenación Universitaria de la Xunta de Galicia, traspaso que se completó en virtud del RD 1838/1999.

TERCERO

La demandada no ha abonado a los demandantes el complemento de antigüedad previsto en el convenio colectivo en las cuantías siguientes:

DEMANDANTES TRIENIO VALOR TRIENIO CUANTIA

(1) D. Celia 2 27,12 759,36

(2) D. Juliana 3 27,12 1.139,04

(3) D. Rebeca 4 27,12 1.518,72

(4) D. María Teresa 5 27,12 1898,40

(5) D. Celestina 5 27,12 1898,40

(6) Dª. Gloria 2 27,12 759,36

(7) D. Olga 3 27,12 1139,04

(8) Dª. Zaida 1 27,12 379,68

(9) Begoña 4 27,12 1518,72

(10) Dª Eva 2 27,12 759,36

(11) D'. Martina 2 27,12 759,36

(12)1V. Tomasa 1 27,12 379,68

(13) Dª. Ariadna 3 27,12 1139,04

(14) Dª. Esther 2 27,12 759,36

(15) Dª. Marta 2 27,12 759,36

(16) D. Pedro Francisco 4 27,12 1518,72

(17) Dª. Yolanda 4 27,12 1518,72

(18) Dª. Camino 1 27,12 379,68

(19) Dª. Frida 3 27,12 1139,04

(20) Dª. Ofelia 1 27,12 379,68

(21)1V. María del Pilar 3 27,12 1139,04

(22) Dª. Claudia 3 27,12 1139,04

(23) Dª. Isabel 2 27,12 759,36

(24) Dª. Reyes 2 27,12 759,36

(25) Dª. Africa 5 27,12 1898,40

26) Dª. Delia 3 27,12 1139,04

(27) Dª. Lorena 2 27,12 759,36

(28) Dª. Silvia 4 27,12 1518,72

(29) Dª. Apolonia 1 27,12 379,68

(30) Dª. Eugenia 4 27,12 1518,72

(31)Dª. Natividad 4 27,12 1518,72

(32) Dª. María Rosa 2 27,12 759,36

(33) D. Oscar 3 27,12 1139,04

(34) Dª. Daniela 4 27,12 1518,72 (35) Dª. Loreto 4 27,12 1518,72

(36) D. Jose Francisco 3 27,12 1139,04

(37) Dª. Teresa 4 27,12 1518,72

(38) Dª. Brigida 2 27,12 759,36

(40) D. Argimiro 2 27,12 759,36

(41) Dª. Luisa 1 27,12 379,68

(42) Dª. Tamara 4 27,12 1518,72

(43)Dª. Belinda 1 27,12 379,68

(43)Dª. Belinda 1 27,12 379,68

(44) D. Graciela 4 27,12 1.518,72

(45) D. Rosana 1 27,12 379,68

(46) D. Andrea 4 7,12 1.518,72

CUARTO

Se agotó la vía previa administrativa.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que debo estimando la demanda presentada por DOÑA Celia, y otros contra XUNTA DE GALICIA debo declarar y declaro el derecho de los demandantes al percibo del complemento de antigüedad previsto en el convenio colectivo en las cuantías y con las actualizaciones que se establezcan y, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a los demandantes las siguientes cantidades correspondientes al citado complemento.

DEMANDANTES CUANTIA

(1) D. Celia 759,36

(2) D. Juliana 1139,04

(3) D. Rebeca 1518,72

(4) D. María Teresa 1898,40

(5) D. Celestina 1898,40

(6) Dª. Gloria 759,36

(7) D. Olga 1139,04

(8)Dª Zaida 379,68

(9) Dª Begoña 1518,72

(10) Dª Eva 759,36

(11) D'. Martina 759,36

(12)1V. Tomasa 379,68

(13) Dª. Ariadna 1139,04

(14) Dª. Esther 759,36

(15) Dª. Marta 759,36

(16) D. Pedro Francisco 1518,72

(17) Dª. Yolanda 1518,72

(18) Dª. Camino 379,68

(19) Dª. Frida 1139,04

(20) Dª. Ofelia 379,68

(21)1V. María del Pilar 1139,04 (22) Dª. Claudia 1139,04

(23) Dª. Isabel 759,36

(24) Dª. Reyes 759,36

(25) Dª. Africa 1898,40

26) Dª. Delia 1139,04

(27) Dª. Lorena 759,36

(28) Dª. Silvia 1518,72

(29) Dª. Apolonia 379,68

(30) Dª. Eugenia 1518,72

(31)Dª. Natividad 1518,72

(32) Dª. María Rosa 759,36

(33) D. Oscar 1139,04

(34) Dª. Daniela 1518,72

(35) Dª. Loreto 1518,72

(36) D. Jose Francisco 1139,04

(37) Dª. Teresa 1518,72

(38) Dª. Brigida 759,36

(40) D. Argimiro 759,36

(41) Dª. Luisa 379,68

(42) Dª. Tamara 1518,72

(43)Dª. Belinda 379,68

(44) Dª. Graciela 1518,72

(45) Dª. Rosana 379,68

(46) Dª. Andrea 1518,72

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia estima la demanda de los actores, Profesores de Religión, y declara su derecho a percibir el complemento de antigüedad con efectos de un año anterior a la presentación de sus respectivas reclamaciones previas, condenando a la Conselleria demandada (CONSELLERIA DE EDUCACION Y ORDENACION UNIVERSITARIA de la Xunta de Galicia), a que les abone el citado complemento y en concepto de atrasos la cantidad que figura para cada uno en la parte dispositiva de la resolución impugnada.

Frente a esta decisión se interpone recurso por la Consellería demandada, y sin cuestionar la declaración de hechos probados, articula un solo motivo de Suplicación por el cauce del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, mediante examen de infracción de normas sustantivas y de la jurisprudencia, denunciando la infracción de lo dispuesto en la Disposición Adicional tercera , de la ley orgánica 2/2006 de 3 de mayo . Los Convenios suscritos el 13/09/93 y 26 Febrero de 1.999, entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal.

Argumenta la Xunta de Galicia en su recurso, en esencia, que dichas normas a tribuyen a los Profesores de Religión las mismas retribuciones que a los Profesores interinos y que conforme al artículo 18.2 de la Ley 7/2.005, de 29 de diciembre, de Presupuestos generales de la Comunidad Autónoma, de las retribuciones de los funcionarios interinos se excluyen los trienios. Tal cuestión jurídica ha sido ya resuelta por este Tribunal citando entre otras la STSJ, Social sección 1 del 22 de Septiembre del 2010 (ROJ: STSJ GAL 8113/2010). Recurso: 102/2007 . Sentencia SJ, Social sección 1 del 02 de Octubre del 2009 (ROJ: STSJ GAL 8451/2009) Recurso: 3928/2006 . STSJ, Social sección 1 del 22 de Abril del 2004 ( ROJ: STSJ GAL...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR