STSJ Galicia 5956/2010, 20 de Diciembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 20 Diciembre 2010 |
| Número de resolución | 5956/2010 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 4142/2007-SGP-A
ILMO SR. D. ANTONIO J. OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA.
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veinte de diciembre de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 4142/2007 interpuesto por la FUNDACION PUBLICA HOSPITAL DO SALNES contra la
sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 2 de PONTEVEDRA siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª Agustina en reclamación de OTROS DCHOS. LABORALES siendo demandada la FUNDACIÓN PUBLICA HOSPITAL DO SALNES. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 80/2007 sentencia con fecha veinticuatro de Mayo de dos mil siete por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"1°. Da. Agustina, maior de idade, con D.N.I. número NUM000, ven prestando servicios por conta da Fundación Pública Hospital do Salnés, dende o día 11.06.02, coa categoría profesional de ATS/DUE e cun salario segundo o Convenio Colectivo para o persoal laboral do sector sanitaria de Galicia xestionado por fundación públicas sanitarias./ 2° . O complemento variable previsto para o ano 2005, quedou fixado no importe mensual de 186,91 euros e, para o ano 2006, no importe mensual de 190,65 euros./ 3°. A demandante estivo en situación de incapacidade temporal dende o día 15.11.05 ata o día 02.12.05 e dende o día 08.12.05 a
18.12.05, percibindo nas mensualidades dos meses de novembro e decembro do ano 2005, respectivamente e polo concepto de complemento variable, os importes de 87,22 euros e 105,92 euros./ 4°. A demandante estivo en situación de incapacidade temporal dende o día 08.03.06 a 04.04.06, percibindo nas mensualidades de marzo e abril de 2006, respectivamente e polo concepto de complemento variable, os importes de 44,49 euros e 165,23 euros, non percibindo importe ningún por tal concepto nas mensualidades de xaneiro e maio de 2006./ 5°. A demandante non percibiu, ni na mensualidade de decembro de 2005, nin na mensualidade de decembro de 2006, os importes respectivos, de 45,17 euros y 42,90 euros en concepto do 20% do complemento variable presupuestado para as anualidades de 2005 -2.803,71 #- e 2006 - 2.859,78 #-, respectivamente./ 6°. En data 16.03.05 tivo lugar unha reunión entre os membros do Comité de Empresa e da Dirección do Hospital do Sables, no curso da cal, entre outras, pola Dirección fixose constar que "...yai establecer unha serie de medidas vinculadas directamente á retribución variable. Entre as medidas de xestión máis destacadas que se van a adoptar están as seguintes: O persoal que sume máis de 30 días de baixa (sexan continuas ou en diferentes períodos) dende o 31 de xaneiro de 2005 ata o 31 de xaneiro de 2006 non percibirá o 20% do CPV anual. O persoal que sume 15 días o mais de baixa continuada non percibirá o 100% de CPV mensual correspondente a un mes de alta (que coincidirá normalmente co seguinte ó mes de alta). O Comité de Empresa di que si este abstentismo e tan alto e porque se corresponde con meses de gripes e unha sobrecarga de traballo, ademas quizá a Dirección debería facer unha enquisa de satisfacción do persoal para que ver si se pode establecer unha relación entre a insatisfacción e o absentismo. Non comparten as medidas adoptadas pola Dirección....
"./ 7°. O día 18.12.06 a demandante, presentou, perante a Dirección da Fundación Pública Hospital do Salnés, unha solicitude reclamando as cantidades agora interesadas".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Estimando a demanda interposta por Da. Agustina, contra a FUNDACIÓN PUBLICA HOSPITAL DO SALNES, declaro o dereito da demandante a percibir o complemento variable durante os anos 2005 e 2006, na súa integridade, e, na súa consecuencia, condeno á demandada a estar e pasar por ista declaración e a aboar á demandante o importe de 469,37 euros".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
1.- El recurso es inadmisible, pues, por un lado, la doctrina jurisprudencial, en los supuestos de reclamaciones de derecho que sean cuantificables económicamente o de reclamaciones de cantidad en forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba