STSJ Comunidad Valenciana 2820/2011, 17 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 17 Octubre 2011 |
| Número de resolución | 2820/2011 |
2 Recurso c/s nº 1112/11
Recurso contra Sentencia núm. 1112/11
Ilmo. Sr. D. Juan Luís de la Rúa Moreno
Presidente
Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas
Ilmo. Sr. D. Ramón Gallo Llanos
En Valencia, a diecisiete de octubre de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 2820/2011
En el Recurso de Suplicación núm. 1112/11, interpuesto contra la sentencia de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Valencia, en los autos núm. 1651/09, seguidos sobre reintegro prestaciones, a instancia de Dª. Nuria, asistida por la Letrada Dª. Beatriz Palomares Jiménez, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y en los que es recurrente la parte demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Ramón Gallo Llanos
La sentencia recurrida de fecha 2 de febrero de 2011, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por Nuria, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social debo absolver y absuelvo a la demandada de las peticiones contenidas en el suplico de la demanda.".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "PRIMERO.- La actora Nuria reconocida pensión por viudedad, notificándosele por resolución de 6-10-09 que no tenia derecho a percibir en su totalidad el complemento de mínimos que venia disfrutando declarando indebidamente percibida la cantidad de 914,20 euros con obligación de reintegro y ello por el periodo de 1-1-07 a 31- 12-07. SEGUNDO.- Frente a la citada resolución se interpuso reclamación previa por la actora en fecha 12-11-09 siendo desestimada la misma por resolución de fecha de salida 25-11-09, reclamación en la que se mostraba la actora disconforme con la devolución de lo indebidamente cobrado durante el periodo 1-1-07 a 31-12-07 por entender que la actora tenia derecho al abono del complemento en su integridad al ser los rendimientos de bienes inmuebles netos en un importe de 5.692,65 euros y los brutos de 7.409,43 euros. TERCERO.- La actora durante el año 2007 percibió 6.943 euros de rentas de trabajo (6.943 netos y 2.943,58 neto-reducido) y 7.409,43 euros de rendimiento de bienes incúmbeles no afectos a actividades económicas.
(5.692,65 netos y neto reducido) presentando declaración de ingresos de donde hacia contar el importe neto respecto al rendimiento de capital inmobiliario no refiriendo rendimiento alguno de actividad empresarial. CUARTO.- La actora percibió en el año 2007 como prestación de viudedad el importe de 503,38 euros donde se incluía un complemento a mínimos de 312m21 euros mensuales. QUINTO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social reclama parcialmente por complemento de mínimos percibidos la cuantía total de 914,20 euros según el siguiente desglose no discutido aritméticamente diferencia entre el tope de percepciones mas allá de la prestación a complementar, 6.495,29 euros y el importe de la retribuciones de capital inmobiliario por un total de 7.409,43 euros, no siendo objeto de discusión el calculo aritmético.".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, habiendo sido impugnada por la parte demandada Instituto Nacional de la Seguridad Social. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
1. Se recurre por Nuria la sentencia dictada el día 2 de febrero de 2.011 por el Juzgado de lo Social número 1 de los de Valencia que desestimó la demanda por ella...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba