SAP Jaén 251/2011, 4 de Noviembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 251/2011 |
| Fecha | 04 Noviembre 2011 |
1 S E N T E N C I A Núm. 251
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
Magistrados
D. RAFAEL MORALES ORTEGA
Dª. Mª FERNANDA GARCÍA PÉREZ
En la ciudad de Jaén, a cuatro de Noviembre de dos mil once.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Ordinario seguidos en primera instancia con el núm. 804/09, por el Juzgado de Primera Instancia nº dos de Andújar, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 250/11, a instancia de D. Casimiro Y Dª Salvadora representados en la instancia por la Procurador ¡Error! Marcador no definido. Francisca de la Paloma Laguna Sánchez y ante este Tribunal por la Procuradora Dª Isabel Luque Luque y defendidos por el Letrado D. Vicente Laguna Sánchez, contra
D. Erasmo, representado en la instancia por la Procuradora Dª. Rosa Bueno Rubio y en esta alzada por la Procuradora Dª Lourdes María Calderón Peragon, D. Antonio Ángel Marín Llorins.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº dos de Andújar con fecha once de Marzo de dos mil once .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE LA DEMANDA por la Procuradora de los Tribunales D. ª Francisca de la Paloma Laguna Sánchez, en nombre y representación de D. Casimiro Y D. ª Salvadora contra D. Erasmo, representado respectivamente por la Procuradora de los Tribunales D. ª Rosa M. ª Bueno Rubio, y en consecuencia DEBO:
-
- DECLARAR LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO ENTRE LOS LITIGANTES EN FECHA 25 DE JUNIO DE 2007
-
- CONDENAR A D. Erasmo A REINTEGRAR A D. Casimiro Y D. ª Salvadora EL PRECIO ABONADO CORRESPONDIENTE A LA FINCA OBJETO DE COMPRAVENTA, ASCENDENTE A 95.503, 83 EUROS - NOVENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TRES EUROS CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS DE EUROS -, CANTIDAD QUE DEVENGARÁ INTERESES MORATORIOS Y PROCESALES DEL MODO DISPUESTO EN EL FUNDAMENTO DE DERECHO QUINTO DE ESTA RESOLUCIÓN.
-
- CONDENAR A D. Erasmo A ABONAR LAS COSTAS PROCESALES DEVENGADAS CON OCASIÓN DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.".
Contra dicha resolución se tuvo por preparado primero y se interpuso después por D. Erasmo, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia numero dos de Andújar, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de la prueba.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito de oposición por D. Casimiro y Dª Salvadora ; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, previo emplazamiento, en la que se formó el rollo correspondiente, y personadas las partes en tiempo y forma se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 24 de Octubre de 2.011, el que tuvo lugar, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expresa.
Parte el apelante en su recurso de que la falta de aval que garantice las cantidades entregadas a cuenta por los compradores no es una obligación esencial del contrato generador de la sanción consistente en la resolución del contrato, pues entender lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Enero de 2014
...contra la sentencia dictada, con fecha 4 de noviembre de 2011, por la Audiencia Provincial de Jaén (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 250/2011 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 804/2009 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de - Mediante diligencia de ordenación de ......