SAP Alicante 472/2011, 15 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 472/2011 |
| Fecha | 15 Diciembre 2011 |
4 A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 352-B/11
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a quince de diciembre de dos mil once.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 472
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada D. Primitivo, representada por la Procuradora Sra. Tornel Saura y dirigida por la Letrada Dª. Dolores López Onrubia, frente a la parte apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 Nº NUM000, representada por la Procuradora Sra. Calvo Rubi, y dirigida por el Letrado D. Santiago Cámara Acosta, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Alicante, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Alicante, en los autos de juicio Verbal nº 1481/10, se dictó en fecha 23 de febrero de 2011 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
Con estimación total de la demanda interpuesta por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 nº NUM000, representado por el procurador de los tribunales Sra. Calvo Rubi y asistido del letrado D. Santiago Camara Acosta, contra Primitivo representado por el procurador de los tribunales Sra. Saura Saura y asistido de la Sra. Letrado Dña. Maria Dolores López Onrubia, debo condenar como condeno a Primitivo a la obligación de abonar a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 nº NUM000 la cantidad de 688'01 euros .
En materia de costas estese al contenido del fundamento jurídico cuarto.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 352-B/11, señalándose para votación y fallo el pasado día 14 de diciembre de 2011, en que tuvo lugar.
Frente a la sentencia recaída en el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre reclamación de 688,01 euros en concepto de cuotas de comunidad de propietarios, interpone el presente recurso de apelación el demandado solicitando su revocación y sustitución por otra absolutoria.
Con carácter previo al examen del fondo del asunto debe abordarse la denuncia de defectos en la sentencia que se hace en el primer motivo del recurso, comprobándose efectivamente que en ella se han cometido dos errores pues, en contra de lo que se consigna, ni el demandado estuvo en situación de rebeldía en la primera instancia (véase el acta de juicio al folio 42 del procedimiento y la grabación correspondiente), ni es propietario de una vivienda sino de un local, como se expresa en la propia demanda y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 351/2019, 16 de Septiembre de 2019
...-en este sentido, SAP de Jaén, Sección 1ª, núm. 330/2002 de 17 septiembre (JUR 2002\264069)-. Igualmente para la SAP de Alicante, Sección 5ª, núm. 472/2011 de 15 diciembre (JUR 2012\37203), para estas rectificaciones errores manifiestos es competente este Tribunal por la vía del recurso según......
-
SAP Alicante 163/2022, 5 de Abril de 2022
...en el que los requisitos de notificación no resultan atendibles al no tratarse de un proceso monitorio, así lo indica la Sap de Alicante de 15/12/2011 cuando en un supuesto similar al que hoy nos ocupa señalo "E n el primer motivo del recurso que se refiere al fondo del asunto se denuncia......