STSJ Murcia 1/2012, 16 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 16 Enero 2012 |
| Número de resolución | 1/2012 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00001/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO GARAY, 7. PLANTA 2
Tfno: 968229215-18
Fax:968229213
NIG: 30030 44 4 2009 0014341
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000347 /2011
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001981 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 006 de MURCIA
Recurrente/s: Visitacion
Abogado/a: JOSE TORREGROSA CARREÑO
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSS
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:
Graduado/a Social:
En MURCIA, a dieciséis de Enero de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUIN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Dª Visitacion, contra la sentencia número 59/2011 del Juzgado de lo Social número Seis de Murcia de fecha 22 de febrero de 2011, dictada en proceso número 1981/09, sobre INCAPACIDAD, y entablado por Dª. Visitacion frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados:"PRIMERO: La actora nacida en 17 de diciembre de 1952, de profesión habitual trabajadora agrícola por cuenta ajena, inició proceso de incapacidad temporal en 9 de abril de 2007. SEGUNDO: Sometida a reconocimiento médico, se emitió en 6 de octubre de 2009 informe médico de síntesis en el que consta que la recurrente padece las siguientes dolencias: fibromíalgia; espondiloartrosis cervical y lumbar; profusión discal L4-L5; hernia discal C4-C5; síndrome del túnel carpiano bilateral intervenido; síndrome piramidal; pluripatología crónica; no se aprecian limitaciones subsidiarias de incapacidad permanente. TERCERO: El equipo de Valoración de Incapacidades en 16 de octubre de 2009 ha elevado propuesta de inexistencia de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. CUARTO: El promedio de sus bases de cotización entre 1 de enero de 2001 y 31 de diciembre de 2008 actualizadas en el período correspondiente, asciende a 1.383,80 # y la fecha de efectos el 16 de octubre de 2009. QUINTO: Por resoluciones de esta Dirección Provincial de 14 de noviembre de 2006 y 11 de febrero de 2009 se denegaron anteriores expedientes de incapacidad permanente por no encontrarse en esa situación en ninguno de sus grados. SEXTO: El 02 de noviembre de 2010, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, dictó sentencia desestimando el recurso de suplicación interpuesto por la actora contra la sentencia nº 198/2010 del Juzgado de lo Social nº 7 de Murcia de fecha 26 de abril dictada en proceso número 668/2009, sobre incapacidad, estableciendo en el hecho probado cuarto "presenta la demandante el siguiente cuadro clínico: fibromialgia, espondiloartrosis cervical y lumbar, profusión discal L4-L5, hernia discal C4-C5, síndrome del tunes carpiano bilateral intervenido, Sd piramidal, tendinitis bilateral de hombros, depresión endógena sin síntomas psicóticos". SÉPTIMO: La actora presenta las siguientes dolencias: fibromialgia, espondiloartrosis cervical y lumbar, profusión discal L4-L5, hernia discal C4-C5, síndrome del tunes carpiano bilateral intervenido, Sd piramidal, tendinitis bilateral de hombros, depresión endógena sin síntomas psicóticos. OCTAVO: Se ha agotado la vía administrativa; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por Visitacion, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo al demandado de los padecimientos deducidos en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el letrado don José
Torregrosa Carreño, en representación de la parte demandante Visitacion sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO . La sentencia de fecha 22 de Febrero del 2011, dictada por el juzgado de lo social nº 6 de Murcia en el proceso 1981/09, desestimó la demanda deducida por Visitacion contra el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba