SAP Málaga 54/2011, 2 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 54/2011 |
| Fecha | 02 Febrero 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA.SECCION SEXTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº CINCO DE MALAGA
JUICIO DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS Nº 988 DE 2009
ROLLO DE APELACION CIVIL Nº 1088 DE 2010
SENTENCIA Nº 54/11
Iltmos. Sres.
Presidente D.ANTONIO ALCALA NAVARRO
Magistrados:
D. JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ
Dª. INMACULADA SUAREZ BARCENA FLORENCIO
En la ciudad de Málaga a dos de febrero de dos mil once.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio de modificación de medidas nº 988 de 2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº CINCO de Málaga, seguidos a instancia de Don Ezequias, representado en el recurso por la Procuradora Doña Raquel Valderrama Morales y defendido por el Letrado Don José Antonio Recio Villalobos, contra Doña Estibaliz, representada en el recurso por la Procuradora Doña Nieves Criado Ibaseta y defendida por el Letrado Don Claudio Buenestado García, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio, en el que ha sido parte el Ministerio Fiscal.
El Juzgado de Primera Instancia número CINCO de Málaga dictó sentencia de fecha dieciocho de mayo de dos mil diez en el juicio de modificación de medidas nº 988 de 2009 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- DESESTIMAR la demanda interpuesta por D/ Ezequias contra D./ª Estibaliz y en consecuencia debo absolver y absuelvo a la parte demandada de todos los pedimentos contenidos en la demanda, imponiendo las costas a la parte actora."
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandante el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día dos de febrero de dos mil once, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO ALCALA NAVARRO.
Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que estime su pretensión de modificación de medidas,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 548/2017, 31 de Mayo de 2017
...a favor del hijo Gervasio ; B) tramitándose un primer procedimiento de modificación de medidas en 2010 que terminó con SAP Málaga de 2 de Febrero de 2011, conforme a la cual se mantenía la cuantía de la pensión, el 1 de septiembre de 2014 se formula una segunda demanda por D. Carlos Jesús e......