SAP Santa Cruz de Tenerife 345/2011, 4 de Octubre de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha04 Octubre 2011
Número de resolución345/2011

SENTENCIA

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE

Do Francisco Javier MULERO FLORES ( Ponente )

MAGISTRADOS

Do. Juan Carlos GONZÁLEZ RAMOS

Do Ulises HERNÁNDEZ PLASENCIA

En la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, a día 4 de Octubre de 2011.

Visto, en nombre de S.M. el Rey y en juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, rollo de sala no 32/2011 en el Procedimiento Abreviado no 3/2009, procedente del Juzgado de Instrucción no Dos de Santa Cruz de Tenerife, contra Jose Ramón, sin antecedentes penales y con DNI NUM000, nacido el 10/03/1976 hijo de Juan y Felicia por el delito contra la Salud Pública, representado por la Procuradora Sra FeCabrera Aguirre asistido de la Letrada Da Carmen Nives Leal Padrón, en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal, en defensa del interés general, siendo ponente el ilmo. Sr. Magistrado Do Francisco Javier MULERO FLORES, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Las diligencias penales de referencia fueron declaradas conclusas y remitidas a esta Audiencia Provincial, habiéndose procedido a su tramitación de conformidad con lo prevenido en las Leyes Procesales, senalándose para la celebración del Juicio Oral el día de hoy.

SEGUNDO

El Ministerio Fiscal modificando sus conclusiones provisionales calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública de los arts 368.1 y 2o C.P . ( redacción dada por LO 5/2010 ) de menor gravedad en su modalidad de sustancia que causa grave dano a la salud, concurriendo las circunstancias atenuentes de arerepentimiento del art. 21.4 y 21.7 y dilaciones indebidas del art. 21.6 C.P ., solicitando que se le impusiera al acusado la pena de 1 ANO DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR IGUAL TIEMPO, MULTA DE 180 EUROS con arresto sustitutorio de 10 días en caso de impago que podrán cumplirse en régimen de localización permanente, costas procesales y comiso y destrucción de la sustancia intervenida.

TERCERO

El acusado y su Defensa Letrada aceptaron la calificación modificada por el Ministerio Fiscal y aquél prestó conformidad con los hechos y las penas solicitadas.

CUARTO

Concluida la vista se anticipó " in voce " el fallo condenatorio, siendo declarado firme al afirmar las partes su intención de no recurrirlo, pronunciandose la Sala sobre la suspensión de la pena.

  1. HECHOS PROBADOS

UNICO.- El acusado Jose Ramón con D.N.I. No NUM000, mayor de edad, sin antecedentes penales, quien viene dedicándose al tráfico de sustancias estupefacientes, sobre las 21:30 horas del día 30 DE Junio de 2006,y como manifestación de este tipo de actividad, hallándose en los alrededores de la Pizzería El Refugio del Puertito de Guímar entregó a Andrés, Celso y Epifanio 2 bolsas de plástico con sustancia estupefaciente que causa grave dano a la salud en su interior, a cambio de 60 euros, que una vez analizada resultó ser cocaína, con un peso de neto de 0,6367grs. y una riqueza de 73,44 % alcanzando un valor en el mercado ilícito de 56 euros.

Practicada la entrada y registro, en el domicilio del acusado Jose Ramón, sito en la c./ DIRECCION000 no NUM001 del Puertito de Guímar, el día 7 de julio de 2006, se encuentra en el interior de su dormitorio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR