SAP Santa Cruz de Tenerife 423/2011, 7 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 423/2011 |
| Fecha | 07 Octubre 2011 |
SENTENCIA
Rollo no 234/2011
Autos no 380/2006
Jdo. 1a Inst. no 2 de La Orotava
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA
Magistrados:
D. EUGENIO DOBARRO RAMOS
D. MODESTO FERNÁNDEZ DEL VISO BLANCO
En Santa Cruz de Tenerife, a siete de Octubre de dos mil once
Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada en los autos de no 380/2006, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia no2 de La Orotava, promovidos por D/Da. Flor, representado/a por el/la Procurador/ a D/Da. Natalia García Trujillo, y asistido/a por el Letrado/a D/Da. José Domingo Gómez García, contra, D/ Da. Luis, representado por el/la Procurador/a D/Da. Juan Pedro González Martín, y asistido/a por el Letrado D/Da. Manuel Florian de Tomás Martí; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el/la Iltma. Sr/a. Magistrado/a D/Da. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA, con base en los siguientes:
En los autos indicados el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado Juez D/Dna. Trinidad Cuesta Campuzano, dictó sentencia el 16 de Noviembre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que estimando parcialmente las pretensiones deducidas en la solicitud planteada por la procuradora de los tribunales dona Natalia García Trujillo, en nombre y representación de dona Flor, contra don Luis, declaro que el inventario de la sociedad de gananciales del matrimonio formado por dona Flor y don Luis tiene la siguiente composición:
ACTIVO
BIENES INMUEBLES: Mitad indivisa de finca urbana, consistente en casa de alto y bajo, con solar anexo, en la calle DIRECCION000 número NUM000, del término municipal de Santa Úrsula, donde dicen El Llano, con una superficie de 54 metros cuadrados y que linda, al norte, sur y oeste con don Luis Pedro y, al este con camino DIRECCION000 .
No procede la imposición de costas a ninguna de las partes, de tal modo que cada una abonará las causadas a su instancia y las comunes se cubrirán por mitades."
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandante, se preparó recurso de apelación, se interpuso el mismo, evacuándose el respectivo traslado, formulándose oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se senaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 27 de Septiembre de 2011.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda formulada por la actora y determina el inventario de los bienes de la sociedad de gananciales formada por los litigantes, determinando las partidas que han de constituir el activo y el pasivo del mismo. Frente a dicha resolución se alza la propia demandante, alegando error en la apreciación de las pruebas e infracción de preceptos sustantivos y de la jurisprudencia aplicable por entender incorrectas determinada exclusión realizada.
En concreto, la recurrente muestra su disconformidad con la no inclusión en el activo la mejora llevada a cabo sobre el solar colindante donado por el padre al demandado y consistente en el aumento del valor el inmueble donado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba