SAP Madrid 67/2011, 15 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 67/2011 |
| Fecha | 15 Febrero 2011 |
MJ
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 377 /2010
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 11 /2009
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 15 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 67/2011
ILMAS. SRAS.
PRESIDENTA Dª LUCIA MARIA TORROJA RIBERA
MAGISTRADO D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO
MAGISTRADA Dª MARIA DEL ROSARIO ESTEBAN MEILAN
En MADRID, a quince de febrero del dos mil once.
VISTO, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por EL MINISTERIO FISCAL, contra la Sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 15 de Madrid.
Han sido partes el Ministerio Fiscal en la representación que le es propia, y D. Belarmino representado por el Procurador D. EMILIO MARTINEZ BENITEZ.
Es ponente de la resolución el Magistrado Ilmo. Sr. D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, quien expresa el parecer de la Sala.
- En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 15/04/10, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Absuelvo a Belarmino del delito contra la seguridad del tráfico que le venía imputando el Ministerio Fiscal, declarando las costas de oficio. En hora no determinada del día 8 de junio de 2007, pero entre las 22 y 22:30 horas, el acusado, Belarmino, mayor de edad y sin antecedentes penales, conducía el vehículo Hyundai Elantra ....-NXR, asegurado en la Compañía Fénix Directo, propiedad de su esposa, María Inmaculada, por la calle O#Donnell de Madrid colisionado contra el vehículo Audi A3 ....-LPMW, propiedad de Horacio, que se hallaba detenido en doble fila a la altura del nº 18 de la referida calle, causando daños al turismo, y lesiones a este, consistentes en traumatismo craneoencefálico leve y cervicalgia, que requirieron primera asistencia, tardando en curar dos días, habiendo renunciado el perjudicado a la indemnización que le pudiera corresponder por los daños en el vehículo y las lesiones, reclamando la cantidad de 336,72 euros en concepto de alquiler de dos vehículos, y 103,75 por facturas de taxi.
Personada una patrulla de policía local en el lugar le fue practicada al acusado la prueba de alcoholemia a las 23:19 y 23:38 horas, arrojando un resultado positivo de 0,48 y 0,44 respectivamente, presentando como síntomas externos olor a alcohol, ojos enrojecidos, rostro algo congestionado, y habla pastosa.
No ha quedado acreditado que el acusado fuera circulando con sus facultades mermadas a consecuencia de la previa ingesta de bebidas alcohólicas.
Contra dicha Sentencia, por EL MINISTERIO FISCAL se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 6, 30 de Marzo de 2012, de Madrid
...las demandantes, debe recordarse que es doctrina recogida en Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 4.3.2011 [Roj: SAP M 1667/2011] que "... la regla general en nuestro ordenamiento jurídico es el principio general de libre imitación de prestaciones no protegidas po......
-
SJMer nº 6 112/2023, 30 de Junio de 2023, de Madrid
...real. B.- Régimen jurídico. 1.- Es doctrina recogida en Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 4.3.2011 [Roj: SAP M 1667/2011] que "... la regla general en nuestro ordenamiento jurídico es el principio general de libre imitación de prestaciones no protegidas por der......
-
SAP Baleares 108/2015, 6 de Mayo de 2015
...desleal. Debe recordarse que es doctrina recogida en Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 4.3.2011 [Roj: SAP M 1667/2011 ] que "... la regla general en nuestro ordenamiento jurídico es el principio general de libre imitación de prestaciones no protegidas por derec......
-
SJMer nº 6, 30 de Septiembre de 2015, de Madrid
...tal cuestión debe recordarse que es doctrina recogida en Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 4.3.2011 [Roj: SAP M 1667/2011 ] que "... la regla general en nuestro ordenamiento jurídico es el principio general de libre imitación de prestaciones no protegidas por d......