STSJ Galicia 593/2012, 27 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Enero 2012 |
| Número de resolución | 593/2012 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 2071/2008-CON-A
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veintisiete de enero de 2012.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0002071/2008 interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de OURENSE siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Alfredo en reclamación de OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000049/2008 sentencia con fecha veintiséis de Febrero de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
El actor D. Alfredo, nacido el 3-9-1973, figura afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM000 encuadrado en el Régimen General con la profesión habitual de albañil.
Iniciado expediente de invalidez el 30-7-2007 se dicto resolución por la Dirección Provincial del INSS el 910-2007 denegando la prestación solicitada por no encontrarse el actor en situación de invalidez permanente en ninguno de sus grados al ser su lesión de origen. Interpuesta reclamación previa, fue asimismo desestimada por resolución de 10-12-2007, por la cual se confirme la impugnada.
El actor presenta objetivadas las siguientes lesiones: -CRISIS COMICIALES EPILÉPTICAS GENERALIZADAS DE TIPO GRANDMAL -EPILEPSIA FOCALIZADA CON GENERALIZACION SECUNDARIA. -TRASTORNOS CONDUCTALES Y CARACTERICIALES. -ARTROSIS GENERALIZADA.
La base reguladora mensual de la prestación de incapacidad permanente es de 706,53.-E.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por D. Alfredo contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo declarar y declaro que el actor se encuentra afecto de invalidez permanente en grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de albañil y en consecuencia, condeno a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a abonar a la actor una pensión vitalicia en cuantía del 55% de la base reguladora mensual de 706,53 .-#, con efectos económicos de 17-9-2007 y con aplicación de las mejoras y revalorizaciones que puedan producirse.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el INSS la declaración de IPT, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -por la vía artículo 191.c) LPL - la infracción por aplicación indebida del artículo 124.1, 138.1 y 137.4 LGSS .
En cuanto a las revisiones fácticas:
(a) La primera se acoge, pues consta acreditado que la profesión del actor es «peón de mantenimiento» y no la de «albañil», como se ha hecho constar.
(b) La segunda también, pero sólo en parte, pues aunque la facultad de valorar la prueba que el artículo
97.2 LPL atribuye al Juzgador no es libérrima y excusada de fiscalización en este trámite extraordinario, sino que se halla sometida al requisito de ser acorde a las reglas de la sana crítica ( artículo 348 LEC ) y es censurable por no ajustarse a ellas, pese a todo consideramos que tales reglas se entienden respetadas, pese a la indudable objetividad atribuible al IMS en que el recurso se apoya, cuando la conclusión judicial tiene el soporte en un informe -privado- de especialista. Sin embargo, sí se debe acceder a suprimir la referencia a «artrosis generalizada», manteniéndose el resto de la redacción.
Antes de tratar la naturaleza previa a la afiliación de la dolencia, lo cierto es que nos queremos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba