SAP Madrid 107/2011, 25 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 107/2011 |
| Fecha | 25 Febrero 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00107/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 572/2009
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE
D. CESAREO DURO VENTURA
D. JOSE MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a veinticinco de febrero de dos mil once.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 825/2008 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 89 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante D. Donato, representado por la Procuradora Sra. Maroto Gómez y de otra, como apelados Dª Eulalia y D. Lucio, representados por el Procurador Sr. Deleito García, Jorge, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 89 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 12 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva dice: "Debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de juicio verbal interpuesta por DON Donato (con representación de DOÑA MARIA DOLORES MAROTO GÓMEZ); contra DON Lucio y DOÑA Eulalia (actuando ambos por medio de DON JORGE DELEITO GARCÍA), absolviendo a éstos de los pedimentos recogidos en le suplico del actor, con imposición a éste de las costas devengadas en el proceso". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación procesal de D. Donato se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugno. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 23 de febrero de 2011, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA SALCEDO GENER.
II.-FUNDAMENTOS JURIDICOS Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
Por la representación procesal de D. Donato se interpone recurso de apelación frente a la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 89 de Madrid de fecha 12 de mayo de 2009 que inadmitió la demanda formulada por su representado frente a Dña. Eulalia y D. Lucio cuya primera alegación es la denuncia de infracción de normas o garantías procesales al haberse inadmitido como prueba dos documentos aportados en el acta de la vista del juicio y que fueron inadmitidos por el juez a quo; su segunda alegación es la relativa a la errónea valoración de la prueba tal como ha sido efectuada en el fundamento jurídico primero de la resolución recurrida y la tercera alegación, es insistir en la relación contractual existente entre ambas partes existentes y la realidad de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba