STSJ Comunidad de Madrid 781/2007, 24 de Septiembre de 2007
| Ponente | MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2007:14050 |
| Número de Recurso | 2167/2007 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 781/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0002167/2007
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00781/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2007 0021553, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002167 /2007-M
Materia: CONTRATOS DE TRABAJO
Recurrente/s: Margarita, Eugenia, Beatriz, Tomás, Benito, Ana, Marí Jose, Paula, María, Carlos José, Julia, Estefanía, Felipe, Carlos María, Eloy, Jose Antonio, Gloria, Elsa, Enrique, Carlos Miguel, Eugenio, Flora, Emilia, Luis Alberto, Gaspar, Juan Ramón, Jesús, Armando, Salvador, Marí Trini, Daniel, Jose Daniel, Everardo, Luis Andrés, María Esther, Begoña, Rafael, Carmela, Bruno, Jose Augusto, Francisco, Jesús Ángel, Julián, Alexander, Jose María, Fermín, Juan Alberto, Miguel, Casimiro, Luis Miguel, Lorenzo, Benedicto, Luis Angel, María Luisa, Luis, Blas, Jesús María, Matías, Domingo, Cecilia, Agustín, Carlos Antonio, Encarna, Narciso, Federico, Abelardo, Juan María, Natalia,
Silvio, Jon, Emilio, Alvaro, Juan Ignacio, Ana María, Luis María, Jose Francisco, Ramón, Carmen, Magdalena, Regina, Marcos, Íñigo, Héctor, Carla, Filomena, Milagros, Jose Enrique, Valentín, Rogelio, Elena, Rosendo, Rodolfo, Ricardo, Raquel, Sebastián, Luis Enrique, Concepción, Pedro Antonio, Marta, Gregorio, María Inmaculada, Estela, Bernardo, Esteban, Sonia, Iván, Francisca, Susana, Luis Carlos, Pedro Jesús, Alfredo, Mercedes, Rodrigo, Jesús Manuel, Luis Manuel, Darío, Manuel, Jesús Luis, Marina, Ángeles, Ismael, Jesus Miguel
Recurrido/s: Juan Manuel (ADMINISTRADOR CONCURSAL), AFINSA BIENES TANGIBLES SA AFINSA, Carina (ADMINISTRADOR CONCURSAL), Luis Francisco (ADMINISTRADOR CONCURSAL)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 9 de MADRID de DEMANDA 0000929 /2006 DEMANDA 0000929 /2006
Sentencia número: 781/07 M
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ
En MADRID a veinticuatro de Septiembre de dos mil siete, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 0002167 /2007, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. PEDRO LOPEZ ARIAS, en nombre y representación de los citados recurrentes, contra la sentencia de fecha 16/02/2007, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 009 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000929 /2006, seguidos a instancia de Sebastián y 121 MÁS, y Jesus Miguel frente a AFINSA BIENES TANGIBLES SA; Juan Manuel (ADMINISTRADOR CONCURSAL); Carina (ADMINISTRADOR CONCURSAL) y Luis Francisco (ADMINISTRADOR CONCURSAL), parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª. MARIA MARTINEZ- AVIAL GUERRA, en reclamación por RECONOCIMIENTO DE DERECHO Y CANTIDAD, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- Por Auto de fecha 20.11.2006, al tratarse del mismo demandado y ejercitarse idéntica acción en todos ellos, fueron acumulados de oficio los autos repartidos en este Juzgado: 933/06,934/06,935/06,936/06,937/06, 938/06,939/06,940/06 a los autos 929/06.
Los demandantes en dicho auto son: autos 933/06 a instancia de Marí Trini, Celestina, Raquel, Pedro Antonio, Concepción, Alfredo, Salvador, Daniel Luis Andrés, Everardo Jose Daniel, autos 934/06 a instancia de Gregorio, Gaspar, Benito, Ana María, Estefanía, Ismael, Ángeles, Margarita ; Cecilia, María Luisa, Juan Ramón, y Silvio, autos 935/06 a instancia de Emilio, Domingo, Jesús María, Virginia, Eugenia, Matías, Tomás ; Luis María, Juan Ignacio, Marí Jose, Felipe y Blas, autos 936/2006 a instancia de Alvaro, Esteban, Bernardo, Juan Alberto, Ramón, Emilia, Jose Antonio, Narciso, Gloria, María Rosario, Elsa ; Carlos Antonio, Estela, Jon, Enrique, Carla, Luis Miguel, Luis Alberto, Íñigo, Marta, Carlos Miguel, Lorenzo, Luis Enrique, María, María Inmaculada, Jesús, Mercedes, autos 937/2006 a instancia de Magdalena, Carlos José, Héctor, Regina, Natalia, Abelardo, autos 938/06 a instancia de Agustín, Jesús Ángel, Alexander, Julián, Fermín, Casimiro, Francisco, Carmela, Jose María, Miguel, Julia, Begoña, María Esther, Rafael, Eloy, Jose Augusto, Susana, autos 939/2006 a instancia de Flora, Pedro Jesús, Rodolfo, Darío, Manuel, Luis Angel, Edurne, Rosendo, Francisca, Alicia, Iván, Ariadna, Jesus Miguel, Valentín, Milagros, Sonia, Rogelio, Armando, Jose Enrique, Elena, Filomena y autos 940/06, a instancias de Paula, Bruno, DÑA. Beatriz, Ana Y Carlos María, a los autos 929/06.
Los demandantes han prestado sus servicios para la mercantil Afinsa Bienes Tangibles S.A, como Agentes en la Delegación, desde la fecha, y percibiendo la remuneración fija y la variable en concepto de comisiones, que para cada uno de ellos expresa el hecho primero de las demandas acumuladas, cuyo contenido se da íntegramente por reproducido.
Todos ellos suscribieron con la demandada los contratos de Agencia de conformidad a la ley 12/1992 de
27 de mayo y que unidos a los autos se dan íntegramente por reproducidos.
Los actores figuran de alta en el IAE en la actividad de Asesor de Inversiones, estando encuadrados por dicha actividad en el RETA.
Los demandantes no tenían horario fijo ni obligación de fichar.
Su trabajo consistía en visitar a clientes, los cuales llevaban en exclusiva con total libertad y según su criterio.
Un día a la semana (Dependiendo de las Delegaciones) se celebraba en la Delegación una reunión, a la, que acudían los Agentes("profesionales" y a veces "entorno") de duración aproximada de una hora y media. Esta reunión tenía carácter formativo e informativo (la marcha de la empresa, objetivos, indicaciones de como vender los productos de forma más ventajosa, presentación de nuevos productos...etc).
Una vez al año acudían a un curso de formación, abonando la empresa los gastos de desplazamiento.
Además los Agentes efectuaban "guardias" en la oficina de la Delegación para atender a los clientes que
allí acudían, fueran de su cartera o no. Las guardias se organizaban entre los Agentes y eran de turno de mañana y tarde:
Por la inasistencia a las reuniones, a las guardias, o al curso de formación, la empresa ni ha sancionado a ningún demandante, ni consta haya sancionado a ningún agente.
Los demandantes no tenían despacho o local en la Delegación ni medios facilitados por la empresa, utilizando una dependencia para realizar las guardias.
La empresa "AFINSA BIENES TANGIBLES S.A. de conformidad con el Auto de 14.07.2006 dictado por él juzgado de lo Mercantil n°6 de Madrid en el procedimiento 208/06 (BOE de 18.09.2006), fue declarada en situación de concurso necesario, habiendo designado en el cargo de Administradores concúrsales a: Don Luis Francisco, auditor de cuentas, a Don Juan Manuel, abogado y a la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (AEAT) representada por Doña Carina.
En fechas de 19.05.2006, 20.06.2006 y 17.07.2006 la Administración Judicial de la empresa "AFINSA BIENES
TANGIBLES S.A." emitió los correspondientes comunicados obrantes en autos, cuyos extremos se dan aquí por
A su vez en fecha 15.06.2006 las diversas Delegaciones de AFINSA recibieron un correo electrónico emitido por Don Joaquín (Administrador Judicial nombrado el 16.05.2006 por el Juzgado Central de Instrucción n°1 de la Audiencia Nacional) con el siguiente contenido:
"Mediante este correo se comunica, para su "conocimiento, que en virtud de lo dispuesto en el Auto del juzgado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 15/2008, 14 de Enero de 2008
...las sentencias de 6-2-2001 (rec. 5732/2000), 14-5-2007 (rec. 1178/2007), 16-5-2007 (rec. 693/2007), 11-9-2007 (rec. 3173/2007), 24-9-2007 (rec. 2167/2007), 9-10-2007 (rec. 3676/2007) y 19-11-2007 (rec. 3682/2007 ), con fallo que no acepta la competencia de la Jurisdicción Social para aborda......
-
ATS, 25 de Noviembre de 2008
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 24 de septiembre de 2007, en el recurso de suplicación número 2167/07, interpuesto por D. Luis Enrique, D. Juan Ignacio, D. Ángel Jesús, D. Arturo, D. Cornelio, Dª Amanda, D. Emilio, D. Inocencio, D. Mauricio, D. ......