SAP Lleida 70/2011, 14 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 70/2011 |
| Fecha | 14 Marzo 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
Sección Segunda
Rollo nº. 69/2009
Juicio cambiario (art.819 a 827 LEC ) núm. 732/2008
Juzgado Primera Instancia 4 Lleida (ant.CI-4)
SENTENCIA nº 70/2011
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. ALBERT GUILANYA FOIX
MAGISTRADOS
D. ALBERT MONTELL GARCIA
Dª ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
En Lleida, a catorce de marzo de dos mil once
La sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituída por los señores anotados al margen, ha visto en grado de apelación, las actuaciones de Juicio cambiario (art.819 a 827 LEC ) número 732/2008, del Juzgado Primera Instancia 4 Lleida (ant.CI-4), rollo de Sala número 69/2009, en virtud del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha 5 de noviembre de 2008 . Es apelante la parte actora, Luciano, representado/a por el/la procurador/a MªANGELS PONS PORTA y defendido/a por el/la letrado/a MAITE NOLLA SANCHO. Es apelado/a la parte actora CAIXA D'ESTALVIS DE SABADELL, representado/a por el/la procurador/a LAIA MINGUELLA BARALLAT y defendido/a por el/la letrado/a Jose Luis Berdie Paba. El codemandado Olegario se halla en situación procesal de rebeldia. Es ponente de esta sentencia el/la Magistrado/a Don ALBERT GUILANYA FOIX.
VISTOS,
La transcripción literal de la parte dispositiva de la Sentenciadictada en fecha 5 de noviembre de 2008, es la siguiente: " Desestimo íntegrament la demanda d'oposició canviària formulada per la procuradora Sra. Pons, en representació de Luciano i Olegario i, consegüentment, ordeno prosseguir l'execució per SET MIL TRES-CENTS DOTZE EUROS I DEU DÈNTIMS en concepte de despeses i DOS MIL CENT NORANT-TRES EUROS provisionalment en concepte d'interessos i ordeno l'immediat embargament preventiu del béns dels executats Luciano i Olegario, els quals condemno també, men els costos d'aquest judici.[...]"
Contra la anterior sentencia, la representación procesal de Luciano interpuso un recurso de apelación que el Juzgado admitió y, seguidos los trámites pertinentes, remitió las actuaciones a esta Audiencia, Sección Segunda. TERCERO.- La Sala decidió formar rollo y designar magistrado ponente a quien se entregaron las actuaciones para que, una vez deliberada, propusiera a la Sala la resolución oportuna. Se señaló el dia 14 de marzo de 2011 para la votación y decisión.
En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales esenciales del procedimiento.
La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace reiterando el que fue su primer motivo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba