STSJ Galicia 2130/2011, 25 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2130/2011 |
| Fecha | 25 Abril 2011 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 4756/2007-CON
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
BEATRIZ RAMA INSUA
MANUEL CARLOS GARCIA CARBALLO
RICARDO PEDRO RON LATAS
A CORUÑA, veinticinco de abril de 2011.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0004756/2007 interpuesto por Cecilio contra la sentencia del JDO. DE
LO SOCIAL nº 002 de OURENSE siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. BEATRIZ RAMA INSUA.
Que según consta en autos se presentó demanda por Cecilio en reclamación de JUBILACION siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000405/2007 sentencia con fecha diecinueve de Julio de dos mil siete por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
El actor D. Cecilio, es perceptor de pensión de jubilación, concedida al amparo de los R.R.C.C. la cual venía percibiendo complementada a mínimos./
Por Resolución del INSS, se fijo la cuantía de la pensión de jubilación del actor para el año 2007, en 28,02.-# mensuales, con arreglo al siguiente desglose: revalorización: 0,91.-# pensión inicial 19,51.-# complemento a mínimos: 7,60.-#./TERCERO.-Por Resolución de 30-5-2007, se procedió a la regularización de la pensión de jubilación del actor, con efectos de 8-6-2006, regularizando el complemento a mínimos por estar percibiendo pensión de extranjero y superar el límite de rentas en los ejercicios 2006 y 2007, fijando la cuantía de la pensión en 20,02.-# mensuales para el año 2006 y en 21,38.-# mensuales para el año 2007, y fijando la cantidad de 88,69.-# como indebidamente percibida por el periodo 8-6-06 a 30-4-07./CUARTO.-El actor es perceptor de pensión de jubilación con cargo a la S.S. Alemana, en cuantía de 8411,64.-# anuales.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que desestimando la demanda interpuesta por D. Cecilio, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma y, en consecuencia, absuelvo a los demandados de las pretensiones en su contra esgrimidas.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- La representación letrada del actor recurre la sentencia de instancia que desestimó su demanda, a través de un único motivo de suplicación (al amparo del art. 191 c ) de la LPL) en el que denuncia violación por interpretación errónea del art. 6.3 del RD 1578/2006, de 22 de diciembre, por estimar esencialmente que en el cálculo de la segunda suma se debe computar la pensión real que viene percibiendo el asegurado, lo que arroja una diferencia entre sumas de 335,92 #, que es sobre la que se debe aplicar el porcentaje (prorrata) a cargo de España, de lo que resulta un complemento de mínimos de 20,16 # al mes.
Sobre la base del incombatido relato fáctico de la sentencia de instancia, la cuestión litigiosa consiste en determinar cómo debe hacerse el cálculo de la segunda suma a la que se refiere el art. 6.3 del RD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 452/2018, 18 de Enero de 2018
...1.170/15, de 29 de diciembre, que estima aplicable en la forma que expresa en su escrito de recurso, citando la sentencia del TSJ de Galicia de 25-4-11 (rec. 4756/2007 ). SEGUNDO La cuestión central del recurso se concreta a decidir si a la demandante, que tiene reconocida pensión de jubila......