SAP Orense 305/2011, 26 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 305/2011 |
| Fecha | 26 Julio 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OURENSE
SENTENCIA: 00305/2011
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por los Señores, don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, doña Ángela Domínguez Viguera Fernández y don Juan Manuel de los Ríos Sánchez, Magistrados, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente
S E N T E N C I A NÚM.305
En la ciudad de Ourense a veintiséis de julio de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Ourense, seguidos con el nº. 1078/09, Rollo de Apelación núm. 691/10, entre partes, como apelante DÑA. Leocadia, representada por el Procurador D. Francisco Pérez Pérez, bajo la dirección de la Letrada Dña. Lourdes Carballo Pérez y, como apelada, AXA SEGUROS, S.A, representada por la procuradora Dª. María Garrido Vázquez, bajo la dirección de la Abogada Dña. Mónica Víctor Fortes. Es ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Manuel de los Ríos Sánchez.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 28 de mayo de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la representación de Dña. Leocadia, contra la entidad aseguradora "WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS", debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra, imponiendo expresamente a la actora las costas de este procedimiento ".
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de DOÑA Leocadia recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
El presente recurso se produce contra una sentencia que deniega a la ahora apelante la indemnización por daños y perjuicios que ella entendía debidos, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 1.902 CCv, como consecuencia de un accidente de circulación que se produjo en las inmediaciones del Santuario de Los Milagros en día de gran afluencia de público. La juzgadora de instancia entendió que no había quedado acreditado que realmente se produjera el accidente o, al menos, que mediara la más mínima culpa por parte de la conductora del vehículo que supuestamente produjo los daños a la recurrente, por lo que procedió a absolver a la compañía aseguradora de aquella. Se reitera ahora la petición inicial, sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba