SAP Valencia 188/2006, 16 de Junio de 2006
| Ponente | JESUS MARIA HUERTA GARICANO |
| ECLI | ES:APV:2006:2091 |
| Número de Recurso | 167/2006/ |
| Número de Resolución | 188/2006 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
VALENCIA
Avenida DEL SALER,14 2º
Tfno: 961929120
Fax: 961929420
NIG: 46250-37-1-2006-0004453
Juicio de Faltas Nº 001946/2005
JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 17 DE VALENCIA
SENTENCIA Nº 188/06
En Valencia, a dieciseis de junio de dos mil seis
El/a Ilmo/a. Sr/a JESÚS Mª HUERTA GARICANO, Magistrado de la Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de juicio de faltas, procedentes del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 17 DE VALENCIA y registrados en el mismo con el numero Juicio de Faltas - 001946/2005 sobre falta de vejaciones injustas, correspondiéndose con Rollo apelación juicio de faltas - 000167/2006 de la Sala.
Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante/s, María Inés, defendido por el Letrado D. RAMON MILARA GARZARAN.
La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: Que Doña María Inés manifiesta que el día 3 de septiembre de 2.003 llamó a un teléfono que aparecía en el anuncio de alquiler que se encontraba en la Avenida Blasco Ibáñez de esta ciudad, resultando ser el propietario Don Luis Antonio con quien quedó al día siguiente, 4 de septiembre, para entrevistarse con él en la cafetería de la Escuela de Enfermería donde cursaba sus estudios, admitiendo que quedó con esta persona para habar de Amanda, su amiga y compañera de estudios, ya que no le interesaba el piso porque era mixto y ni ella ni sus padres quería que conviviera con chicos, reconociendo la misma que se sorprendió al conocer al SR. Luis Antonio ya que pensaba que el chico que había salido con su amiga tenía que ser de una edad similar a la de ella, unos veinti algo años, pero nunca tan mayor, habiendo también admitido en la vista oral que cuando llamó al SR. Luis Antonio por teléfono ya conocía su relación con Amanda y lo problema entre ellos y que precisamente lo hacía por ayudar a su amiga, añadiendo que el denunciado le ayudó en la búsqueda de pisos, y que tras haber ido ese día al piso del Sr. Luis Antonio, después comieron juntos y al acompañarle el mismo a la Biblioteca, y al despedirse, le dijo Luis Antonio "me gustas, me gustaría ver tus pechos desnudos con los pezones duros y también le dijo si la mamaba bien", momento en que se sintió según ella violenta, incluso con la sensación de sentirse desnuda delante de él, refiriendo que desde ese día se sintió acosada por el denunciado a quien se lo encontraba en la Facultad de Medicina y en la Escuela, recibiendo en su móvil y en su domicilio llamadas telefónicas, hasta 10 y mensajes como el recibido sobre las 08'35 horas del día 17 de septiembre en el móvil y en que el denunciado le decía "estoy esperando la respuesta a mi mensaje, no me apetece tener que ir a la escuela mañana a las 9'30 horas y verte. No entiendo tu actitud. Tú veras", habiendo procedido María Inés el día 18 de septiembre a dirigirse a la Facultad de Medicina en metro y acompañada de su padre Don Jose Ángel, observando ambos a la salida del metro que se encontraba el Sr. Luis Antonio por lo que avisaron a la Policía, resultando identificado el mismo por Agentes de la Comisaría de Exposición, quienes no le detuvieron, reconociendo el Sr. Luis Antonio haber quedado con la Sra. María Inés quien le llamó para alquilar una habitación de un piso pero se afirma en que fue un montaje preparado por ella y Amanda con quien había salido y dejado ya su relación sentimental, añadiendo que ambas eras compañeras de estudios de enfermería dos año y que en la cafetería fue María Inés quien se dirigió a él, reconociendo que finalmente no le alquiló la habitación ya que cuando llegaron al piso se había adelantado otra chica llamada Judit pero que sí le ayudó a buscar piso poniéndole en contacto con una señora llamada Aurora, admitiendo haber quedado dos o tres veces y haberle llamado por teléfono o haberle dejado algún mensaje como el anteriormente aludido pero con el motivo único de ayudarle a buscar piso y que le diera una carta para entregar a Amanda, y que llevaba el día 18 de septiembre cuando acudió al metro de la Facultad de Medicina donde fue identificado por la Policía, negando haber comido con ella el día 4 de septiembre y haberle proferido la expresión de tono humillante que afirma, reconociendo con el paso del tiempo que dicho encuentro inicial con María Inés y lo ocurrido posteriormente fue una encerrona ya que resulta muy sorprendente que el mismo día 18 de septiembre de 2.003 y ante la misma Comisaría de Exposición formule denuncia Doña Amanda por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba