SAP Asturias 427/2010, 15 de Diciembre de 2010
Ponente | JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO |
ECLI | ES:APO:2010:2439 |
Número de Recurso | 508/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 427/2010 |
Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
OVIEDO
SENTENCIA: 00427/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000508 /2010
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO
DON JOSÉ LUIS CASERO ALONSO
En OVIEDO, a quince de Diciembre de dos mil diez.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 903/09, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Mieres, Rollo de Apelación nº 508/10, entre partes, como apelante y demandada HILO DIRECT, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por la Procuradora Doña Yolanda Alonso Ruiz y bajo la dirección del Letrado Don Gaspar Campos Suárez, como apelado y demandante DON Urbano , representado por el Procurador Don Eduardo Portilla Hierro y bajo la dirección del Letrado Don Eduardo Saracho González y como apelado y demandado DON Jesús Manuel , representado por la Procuradora Doña Eva Cortadi Pérez y bajo la dirección del Letrado Don Severino García Fernández.
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Mieres dictó Sentencia en los autos referidos con fecha diecinueve de julio de dos mil diez, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta en nombre y representación de DON Urbano debo condenar y CONDENO a Don Jesús Manuel y a la entidad DIRECT SEGUROS, S.A. a abonar al actor, conjunta y solidariamente, la cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE EUROS CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EURO (3.379,48 EUROS), más los intereses legales, que serán los del artículo 20 de la LCS para la compañía aseguradora;
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Hilo Direct, Seguros y Reaseguros, S.A., y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
CUARTO.- En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO.
PRIMERO.- La parte recurrente, Hilo Direct, Seguros y Reaseguros, S.A., alega como motivo del recurso la ausencia de responsabilidad habida cuenta que, en su opinión y como se infiere de las actuaciones, el vehículo de motor con el que su conductor habría atropellado al ciclista, actor en la presente litis, había sido utilizado como instrumento de agresión, de manera que al tratarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba