SAP Zaragoza 524/2010, 22 de Noviembre de 2010
Ponente | JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ |
ECLI | ES:APZ:2010:2760 |
Número de Recurso | 297/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 524/2010 |
Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00524/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 297/2010
SENTENCIA NÚMERO QUINIENTOS VEINTICUATRO
Ilmo/as. Sres/as. Magistrado/as:
Presidente/a:
-
Juan Ignacio Medrano Sánchez
Magistrados/a:
-
Eduardo Navarro Peña
Dª Mª Jesús De Gracia Muñoz
En Zaragoza, a veintidós de noviembre de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 127/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.2 de ZARAGOZA, a los que se han acumulado los autos de juicio declarativo ordinario números 1382/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Zaragoza y el declarativo ordinario nº 1344/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Zaragoza a los que ha correspondido el Rollo 297/2010, en los que aparece como parte apelante CHAPMAN FREBORN AIRMARKETING GMBH, representado por la Procuradora Dª Mª Patricia Peiré Blasco y asistido por los Letrados D. Alberto García Villar y David Diez Ramos, y asimismo apelantes UCRANIAM MEDITERRANEAM AIRLINES Y BUSIN COMPAÑÍA ANONIMA DE SEGUROS, representados por la Procuradora Dª Paloma Maisterra Polo, y asistidos por el Letrado D. Rodolfo González-Lebrero, y asimismo apelantes Dª Felisa E HIJOS ( Soledad , Rodrigo y Azucena , representados por la Procuradora Dª. Susana Hernández Hernández y asistidos por el Letrado D.Fernando Martínez Moreno, y como partes apeladas Dª Fidela Y D. Luis Francisco , D. Anselmo , D. Darío , Dª Vanesa , D. Justiniano , Dª Carolina , Dª Inmaculada , Dª Sagrario , D. Sixto , Dª. Catalina , Dª Isidora , D. Alonso , D. Cornelio , D. Gabriel , Dª Salvadora , D. Luis , D. Sabino , Dª Bernarda , Dª Gema , D. Juan Manuel , D. Bartolomé , Dª Raquel , Dª Antonieta , Dª Felicidad , D. Francisco , Dª Rafaela , Dª Andrea , Dª Evangelina , D. Nicolas , D. Víctor , D. Pedro Francisco , Dª Raimunda , D. Casiano , D. Felix , Dª Benita , Dª Juliana , D. Plácido , D. Jose Miguel , D. Alejandro , Dª Virginia , D. Daniel , Dª Celsa Y D. Héctor Y Dª Marcelina , Dª Marí Trini , Dª Covadonga , D. Ramón , Dª Matilde , Dª María Cristina , Dª Edurne , Dª Martina , D. Juan Antonio , Dª Ana María , Dª Enriqueta , Dª Otilia , Dª Almudena , Dª Fermina , D. Damaso , Dª Rita , D. Herminio , Dª Begoña , D. Nicanor , D. Laura , D. Carlos Antonio , D. Apolonio , D. Eloy , D. Ismael , Dª Adelaida , Dª Eulalia , Dª Remedios , Dª Bárbara , Dª Josefina , Dª Valentina , D. Severiano , D. Pablo Jesús , Dª Eva , Dª Rosaura , D. Edmundo , Dª Clara , D. Joaquín , D. Roberto , Dª Modesta , D. Luis Pablo , D. Benjamín , D. Gregorio , D. Nazario , Dª Celia . representados por la Procuradora Dª Arantxa Novoa Minguez y asistidos por los Letrado D. Carlos Villacorta Salis y D. Eduardo Vendrell Ferrer, y asimismo apelados D. Juan Miguel Y Casimiro representados por el Procurador D. Ángel Ortiz Enfedaque y asistido por el Letrado D. Jose Antonio Sanz Pascual y asimismo apelados Dª María Milagros , Dª Felicisima , D. Leovigildo , D. Simón , D. Pedro Enrique , D. Cirilo , D. Hernan , Dª Yolanda , Dª Elsa , D. Pedro , Dª Pura , D. Luis Andrés , D. Benedicto , D. Felicisimo , D. Mario , Dª Crescencia , D. Jose Antonio , D. Anibal , Dª Paula , D. Evaristo , Dª Camila , D. Maximiliano , Dª Noelia , Dª Araceli , Dº Mercedes , Dª Amparo , Dª Lidia , D. Juan Pablo , D. David , Dª Agueda , Dª Julia , D. Jenaro , Dª María del Pilar , D. Santos , D. Pedro Miguel , Dª Herminia , D. Dionisio , Dª María Dolores , Dª Gloria , Dª Zaida , D. Justo , Dª Flor , Dª Verónica , Dª Eufrasia , D. Victorino , Dª Victoria , Dª Flora , D. Aureliano , D. Fidel , D. Melchor , Dª María Rosario , Dª Julieta , Dª Adolfina , Dª Lorenza , Dª Ángela , Dª Marina , Dª Belen , D. Juan Francisco , D. Cosme , Dª Pilar , Dª Delfina , Dª Sonsoles , Dª Eugenia , Dª María Antonieta , D. Lorenzo , D. Victoriano , Dª Magdalena , D. Augusto , Dª Candida , D. Fructuoso , Dª Ruth , D. Pio , D. Jesus Miguel , Dª Genoveva , D. Constantino , Dª Amanda , Dª Susana , Dª Guadalupe , Dª Amelia , D. Rafael , D. Juan Luis , Dª Petra , Dª Estibaliz , D. Elias , Dª Agustina , D. Leopoldo , Dª Paloma , Dª Estefanía , D. Carlos Ramón , Dª Ana , D. Ceferino , Dª Rocío , Dª Gregoria , Dª Berta , D. Lázaro , Dª Tarsila , Dª Macarena , D. Jose Ángel , Dª. Elisenda , Dª Adoracion , Dª Rosa , Dª Juana , D. Fulgencio , Dª Josefa , Emilia , Dª Antonia , Dª Teodora , Dª Natividad , Dª Guillerma , Dª Constanza , D. Jose Pedro , D. Borja , D. Humberto , Dª Aurelia , Dª María Esther , Dª Salome , Dª Melisa , Dª Inés , D. Jose Ramón , D. Leticia , D. Emilio , Dª Justa , Dª Erica , D. Oscar , Dª Diana , D. Juan Pedro , Dª Clemencia , D. Ernesto , Dª Carina , Dª Ariadna , D. Olegario , D. Pedro Antonio , Dª Bibiana , Dª Ascension , Dª Alicia , Dª Apolonia , D. Genaro , Dª Aurora , D. Rosendo , D. Amador , Dª Cristina , D. Isidro , D. Tomás , D. Basilio , D. Indalecio , D. Teodulfo , Dª Lina , Dª Maite , Dª Mariola , D. Carlos , Dª Paulina , Dª Sabina , Dª Trinidad , Dª María Inmaculada , D. Modesto , Dª Carmen , Dª Elvira , D. Abel , D. Felipe , Dª María , Dª Sofía , Dª Cecilia , Dª Florinda , Dª Natalia , Dª Violeta , Dª Carla , D. Ángel Daniel , D. Everardo , Dª Leonor , Dª Tania , Dª Casilda , Dª Lucía , D. Serafin , Dª Marí Jose , Dª Elisa , D. Bernardo , Dª Rosalia , D. Justino , Dª Debora , D. Jesús Manuel , D. Eusebio , Dª Silvia , Dª Elena , Dª Socorro , Dª Esmeralda , D. Secundino , Dª María Rosa , Dª Lourdes , Dª Coro , D. Constancio , D. Zaira , D. Nemesio , Dª Montserrat , D. Alexander , D. Gumersindo , Dª Gabriela , Dª Caridad , D. Jose Pablo , Dª Adela , D. Eduardo , representados por el Procurador D. Serafín Andrés Laborda y asistidos por los Letrados D. Eduardo Vendrell Ferrer, D. Carlos Villacorta Salís, D. Javier Hernández García siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio Medrano Sánchez.
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.2 de ZARAGOZA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 11 de marzo de 2010 , cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando parcialmente las demandas presentadas por los Procuradores Doña Arantxa Novoa Mínguez, Don Serafín Andrés Laborda, Doña Susana Hernández Hernández y Don Ángel Ortiz Enfedaque en la representación que ostentan contra UCRANIAN MEDITERRANEAN AIRLINES (UM AIR), CHAPMAN FREEBORN AIRMARKETING GMBH, BUSIN JOINT STOCH INSURANCE COMPANY:
-
Debo condenar y condeno solidariamente a UM AIR y CHAPMAN FREEBORN AIRMARKETING GMBH a pagar a los siguientes demandantes las cantidades que se señalan:
Fidela , 60.000 euros.
Luis Francisco , 30.500 euros.
Anselmo , 30.500 euros.
Darío , 8.500 euros.
Vanesa , 8.500 euros.
Justiniano , 3.000 euros.
Carolina , 60.000 euros.
Inmaculada , 30.500 euros.
Sagrario , 30.500 euros.
Sixto , 8.500 euros.
Catalina , 8.500 euros.
Isidora , 60.000 euros.
Alonso , 30.500 euros.
Cornelio , 30.500 euros.
Gabriel , 8.500 euros.
Salvadora , 8.500 euros.
Luis , 3.000 euros.
Sabino , 3.000 euros.
Bernarda , 60.000 euros.
Gema , 30.500 euros.
Juan Manuel , 30.500 euros.
Bartolomé , 3.000 euros.
Raquel , 8.500 euros.
Antonieta , 60.000 euros.
Felicidad , 30.500 euros.
Francisco . 30.500 euros.
Rafaela , 3.000 euros.
Andrea , 3.000 euros.
Evangelina , 60.000 euros.
Nicolas , 30.500 euros.
Víctor , 30.500 euros.
Pedro Francisco , 8.500 euros.
Raimunda , 8.500 euros.
Casiano , 3.000 euros.
Felix , 3.000 euros.
Benita , 3.000 euros.
Juliana , 60.000 euros.
Plácido , 30.500 euros.
Jose Miguel , 30.500 euros.
Alejandro , 8.500 euros.
Virginia , 8.500 euros.
Daniel , 3.000 euros.
Héctor , 30.500 euros.
Marcelina , 30.500 euros.
Marí Trini , 3.000 euros.
Covadonga , 3.000 euros.
Ramón , 30.500 euros.
Matilde , 30.500 euros.
María Cristina , 3.000 euros.
Edurne , 3.000 euros.
Juan Antonio , 30.500 euros.
Ana María , 30.500 euros.
Enriqueta , 3.000 euros.
Almudena , 61.000 euros.
Fermina , 3.000 euros.
Nicanor , 30.500 euros.
Laura , 30.500 euros.
Carlos Antonio , 3.000 euros.
Carlos Antonio , 3.000 euros.
Eloy , 3.000 euros.
Josefina , 60.000 euros.
Ismael , 9.000 euros.
Adelaida , 9.000 euros.
Carla , 3.000 euros.
Remedios , 3.000 euros.
Bárbara , 3.000 euros.
Valentina , 60.000 euros.
Severiano , 31.000 euros.
Edmundo , 8.500 euros.
Eva , 8.500 euros.
Rosaura , 3.000 euros.
Edmundo , 3.000 euros.
Rocío , 60.000 euros.
Joaquín , 31.000 euros.
Nazario , 8.500 euros.
Celia , 8.500 euros.
Roberto , 30.500 euros.
Modesta , 30.500 euros.
Luis Pablo , 3.000 euros.
Benjamín , 3.000 euros.
Gregorio , 3.000 euros.
María Milagros , 60.000 euros.
Felicisima , 30.500 euros.
Leovigildo , 30.500 euros.
Simón , 8.500 euros.
Pedro Enrique , 3.000 euros.
Cirilo , 3.000 euros.
Hernan , 30.500 euros.
Yolanda , 30.500 euros.
Elsa , 3.000 euros.
Pedro , 3.000 euros.
Pura , 3.000 euros.
Luis Andrés , 3.000 euros.
Benedicto , 3.000 euros.
Felicisimo , 3.000 euros.
Mario , 3.000 euros.
Crescencia , 3.000 euros.
Jose Antonio , 3.000 euros.
Anibal , 3.000 euros.
Paula , 3.000 euros.
Evaristo , 30.500 euros.
Camila , 30.500 euros.
Maximiliano , 3.000 euros.
Noelia , 3.000 euros.
Araceli , 3.000 euros.
Mercedes , 60.000 euros.
Amparo , 60.000 euros.
Lidia , 30.500 euros.
Juan Pablo , 30.500 euros.
David , 8.500 euros.
Agueda , 8.500 euros.
Julia , 3.000 euros.
Jenaro , 30.500 euros.
Edurne , 30.500 euros.
Santos , 3.000 euros.
Pedro Miguel , 3.000 euros.
Herminia , 60.000 euros.
Dionisio , 9.000 euros.
María Dolores , 9.000 euros.
Gloria , 3.000 euros.
Zaida , 3.000 euros.
Justo , 3.000 euros.
Flor , 60.000 euros.
Verónica , 31.000 euros
Eufrasia , 60.000 euros.
Victorino , 30.500 euros.
Victoria , 30.500 euros.
Flora , 8.500 euros.
Aureliano , 3.000 euros.
Fidel , 3.000 euros.
Melchor , 3.000 euros.
María Rosario , 3.000 euros.
Julieta , 60.000...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Madrid 88/2023, 31 de Marzo de 2023
...operando la litispendencia como mecanismo para eliminar el riesgo de las contradictorias o incompatibles. Como señala SAP Zaragoza, n.º 524/2010, de 22 de noviembre. (ECLI:ES:APZ:2010:2760), si se tratase del mismo demandante se presume, salvo prueba en contrario, que pudo promoverse un úni......
-
ATS, 7 de Junio de 2011
...procesal contra la Sentencia dictada, en fecha 22 de noviembre de 2010, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 4ª), en el rollo nº 297/2010, dimanante del procedimiento ordinario nº 127/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante providencia se acordó la remisión de ......