STSJ Comunidad de Madrid 441/2006, 25 de Septiembre de 2006
| Ponente | MARIA LUZ GARCIA PAREDES |
| ECLI | ES:TSJM:2006:9881 |
| Número de Recurso | 1262/2006 |
| Número de Resolución | 441/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN MARIA LUZ GARCIA PAREDES MANUEL POVES ROJAS
RSU 0001262/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 4ª (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2006 0014169, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 1262/2006
Materia: OTROS DCHOS. SEG. SOCIAL
Recurrente/s: CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM
Recurrido/s: Carmen
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de MOSTOLES de DEMANDA
381/2005
C.A.
Sentencia número: 441/2006
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
MIGUEL ÁNGEL LUELMO MILLÁN
MARIA LUZ GARCIA PAREDES
MANUEL POVES ROJAS
En MADRID, a veinticinco de Septiembre de dos mil seis.
Habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 4ª de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 1262/2006, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª María González Fuentes, en nombre y representación de la CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM, contra la sentencia de fecha 28 de septiembre de 2005, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº 1 de MÓSTOLES, en sus autos número 381/2005, seguidos a instancia de Carmen frente a la entidad recurrente, parte demandante representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª Felipe Pacheco Velasco, en reclamación por minusvalía, ha sido Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª MARIA LUZ GARCIA PAREDES.
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"1) La parte actora Carmen, con DNI nº NUM000 y nacida el día 7-12-76, solicitó el reconocimiento de condición de persona disminuida, a fin de tener derecho a las acciones asistenciales y prestaciones correspondientes.
2) El equipo de valoración y orientación de la Comunidad de Madrid, determinó un grado de minusvalía del 19% desde el 26-2-04, con un grado de discapacidad global del 19% y 3 puntos por factores sociales complementarios, atendiendo a la siguiente evaluación: "discapacidad del sistema osteoarticular por fractura (secuelas) de etiología traumática y trastorno de la afectividad por trastorno adaptativo de etiología traumática".
3) Con fecha 18-10-04 la Dirección general de Servicios Sociales de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid distó resolución en la que se le reconocía a la actora un grado de minusvalía del 19% desde 26-2-04.
4) No estando conforme la parte actora con la resolución anterior, interpuso reclamación previa y con fecha 11-4-05 se dictó resolución desestimatoria.
5) Por Resolución del INSS de 3-2-04 se le reconoció a la actora una pensión de incapacidad permanente total con una base reguladora de 633,70 & y fecha de efectos desde 3-2-04.
6) La actora se haya afecta a las lesiones que determina el EVO en el informe referido."
En dicha sentencia recurrida en suplicación se estimó totalmente la demanda interpuesta por la actora.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandada; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 3 de marzo de 2006, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 21 de septiembre de 2006 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
ÚNICO.- La sentencia de instancia ha estimado la demanda declarando el derecho que la demandante se encuentra afecta de un grado de minusvalía del 33%, desde el 26 de febrero de 2004.
Frente a dicha sentencia se presenta recurso de suplicación por la parte demandada, en el que como único motivo del recurso, al amparo del apartado c) del art. 191 LPLO, denuncia la indebida aplicación del art. 1.2 de la Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba